ЕГЭ и бизнес: сколько стоит провал резидента?

Андрей Жук · 22.06.2011, 10:58

Я, честно говоря, не понимаю, как министр образования может просто так без всяких юридических оснований грозить отчислением из Вуза. Это доказывает, что у нас полнейший правовой нигилизм. И я вообще не понимаю, как можно делать такие заявления, не консультируясь с Юристом. Я не оправдываю студентов, но то, что делают чиновники от образования гораздо хуже.

Serex · 22.06.2011, 11:36

Что ж, подлог - это жизнеспособная версия.
Нарушено правило: каждый испытуемый заполняет бланк лично, что ввело государственные органы в заблуждение.
При этом сам бланк ЕГЭ подпадает под определение документа, так как имеет идентификационный номер.
Но это применимо только к данному случаю и не остановит других нарушений, связанных с ЕГЭ. Например, резиденты решили задачи и написали ответы на черновике, который передали испытуемому. Не говоря уже о разнообразных технических средствах, которые могут использоваться для несамостоятельного решения задач.

Вот в новостях нашел.

Цитата:

Анатолий Геращенко, ректор Московского авиационного института:

— За махинации с ЕГЭ нужно наказывать самым суровым образом. Единственная проблема, которую я здесь вижу,— отсутствие соответствующего пункта в законе. Сейчас я, как ректор, не имею права наказать своего студента, сдавшего, к примеру, ЕГЭ по математике за выпускника школы. Отчисление из вуза для студентов за такие деяния вполне допустимая мера, если ее пропишут законодатели. А для школьников достаточно и того, что им придется пересдавать экзамены на следующий год.

Андрей Жук · 22.06.2011, 11:44

Мне кажется, чиновники от образования уже поняли, чего наговорили, и сейчас идут в обратку, звучат заявления, что через год студенты могут, восстановиться, беседы с ректором. Или вообще угрожают студентам, возбуждением уголовным делом за взятку, как будто студенты должностные лица, а теперь делом о мошенничеством, на мой взгляд, тоже чушь. На мой взгляд самый подходящий выход из сложившейся ситуации, это если телевиденья пригласит, чиновников от образования и студентов на передачу, где студенты должны признать. что они не правы, но и чиновники от образования должны признать свою не правоту, ну там объяснить, что они в первые столкнулись с подобной ситуацией, по этому не совсем корректно отреагировали, ну за одно поговорили бы как улучшить условия для сдачи экзаменов. Я честно говоря не вижу лучшего выхода из данной ситуации.

Даниил123 · 22.06.2011, 11:58

Родители договорившись со студентами (кстати за деньги или нет?) нарушили право несовершеннолетнего своего ребенка, непонимающего еще для чего ему нужна эта бумажка в которой стоит их бал за сдачу ЕГЭ, на получение образования!
Что там про мораль говорили? Кто предопределяет судьбу будущего специалиста? На ком лежит ответственность?
Во всем виновато государство. Я считаю именно лидер всей страны должен воспитывать моральную сторону общества страны (я об отношении общества к коррупции в частности и к тому, что привыкли называть обычаями, т.е. коррупция - обычай, и на этом примере хорошо прослеживается взаимосвязь - дать денег, чтобы будущий студент обязательно поступил в ВУЗ)!
А в данном случае думаю родители не со студентами договаривались, а заботясь об указанном в скобках, с скажем репититором, который неудевлюсь является доцентом в ВУЗе. Пострадали - студенты. Это как в преступном мире ... забыл как называют людей которые отсиживают за кого-то...
Всему виной - ОБЫЧАЙ, который под силу изменить в настолько глобальных масштабах только лидеру страны ИМХО!

Даниил123 · 22.06.2011, 12:23

и хватит обсасывать тему неотчисленных студентов есть гораздо более важные подтемы

Сергей Егоров · 22.06.2011, 12:23

Цитата:

Сообщение от mangusta

Сергей Егоров, ну что Вы все время на редакцию оглядывает

mangusta, понимаете, любая тема создаётся с какой-то целью. Без этого понять что и зачем мы обсуждаем невозможно. Вот что мы сейчас обсуждаем: правовые основы отчисления студентов или правовые основы их участия в ЕГЭ или за что их наказать или за что наказать выпускников или какой договор действовал. ВООООТ

Цитата:

Сообщение от Serex

Что ж, подлог - это жизнеспособная версия.

это спорная версия. Относительно касательно статуса документа. Сам экзаменационный лист никаких прав не предоставляет и ни от каких обязанностей не освобождает. Официальным документом он не является (см. соответствующий закон). Мы так можем дойти и ждо того что любая шпора на экзамене подойдёт под 327. Документом в данном случае будет аттестат о среднем образовании, а он не выдан. Покушения тоже не будет-рано взяли студентов, т.к. не факт что ответы были правильные и аттестат был бы выдан. Кроме того не известно что у этих учеников с остальными дисциплинами было бы. Как-то так

Даниил123 · 22.06.2011, 12:37

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров

понимаете, любая тема создаётся с какой-то целью. Без этого понять что и зачем мы обсуждаем невозможно. Вот что мы сейчас обсуждаем: правовые основы отчисления студентов или правовые основы их участия в ЕГЭ или за что их наказать или за что наказать выпускников или какой договор действовал. ВООООТ

Мне кажется тема определена: сколько стоит провал резидента?,
следовательно обсуждение откланилось в сторону. Поддерживаю Ваш призыв, Сергей!

На мой взгляд согалашение между родителями выпускников со студентами нарушает права выпускников на образование - такова вот стоимость соглашения.

Сергей Егоров · 22.06.2011, 12:45

Цитата:

Сообщение от Даниил123