23.11.2009, 14:01 | #51 |
Юрист
Регистрация: 10.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 671
Благодарности: 45
Поблагодарили 116
раз(а) в 112 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2009, 13:21 | #52 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 134
Благодарности: 39
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
наслаждайтесь:
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2009, 14:46 | #53 |
Юрист
Регистрация: 10.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 671
Благодарности: 45
Поблагодарили 116
раз(а) в 112 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Точно, наслаждение ....
Сколько моразма еще встретить можно: 1) Суточные не подтверждены документлаьно - значит надо отказать. Получается, что человек святым духом в командировках может питаться и это нормально. Считаю, что судья обязан был насчитать какую-либо сумму суточных. Он просто поленился поискать какую-нибудь нормативку, которая бы давала "средние" размеры суточных. У меня удовлетворяли суды суточные без всяких подтверждений документальных. Достаточно было командировочного удостоверения. И так ведь ясно, что человек что-то должен есть. Что касается их размера. Кому какая разница какой размер суточных. Частная фирма, что хочу, то и рисую. Если судья не согласен был, то он обязан был привести пример допустимого максимального размера и удовлетворить хотя бы в этом размере. 2) Претензионный порядок для пени. Это обыкновенный бюрократизм судьи. Претензионный порядок предусматривает досудебное решение спора о погашении долга, но никак ни о размере пени. Ведь невозможно направить на эту сумму и претензию и исковое заявление одновременно. Отказывая истцу в законном увеличении суммы иска и не желая взыскать заявленную истцом неустойку, суд тем самым побуждает истца вторично обратиться в суд с иском о взыскании пени. А это только порождает вал дел, увеличивает и так большую нагрузку судов. Мое мнение - обжаловать! |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2009, 15:29 | #54 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 134
Благодарности: 39
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
полностья с Вами согласна, только обжаловать не хочу потому что хочу быстрее долг получить, эти 15 тыс. ни так принципиальны для нас как сумма долга, если пойду на обжалование еще полгода пройдет ((( думаю может по сумме невзысканой пени еще раз в суд подать исковое? ..
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2009, 15:48 | #55 | |
Юрист
Регистрация: 10.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 671
Благодарности: 45
Поблагодарили 116
раз(а) в 112 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Кстати, на счет ваших ограничений в договоре 5%. Недавно где-то вычитала совет (жалко не скопировала себе). Что в случае, если ограниченная по договору неустойка получается меньше законной неустойки (без всяких ограничений), то эту разницу между ними тоже можно запросто взыскать, так как условия договора не могут ухудшать положение какой-либо стороны по сравнению с законодательными актами. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2009, 16:02 | #56 | |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 134
Благодарности: 39
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях