28.03.2009, 23:42 | #51 |
Пользователь
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 869
Благодарности: 18
Поблагодарили 237
раз(а) в 230 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2009, 23:42 | #52 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2009, 23:43 | #53 | |
Юрист
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 722
Благодарности: 7
Поблагодарили 166
раз(а) в 154 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2009, 23:50 | #54 |
Пользователь
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 869
Благодарности: 18
Поблагодарили 237
раз(а) в 230 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Увы нет!
Семен Семеныч говорит примерно следующее: пусть клиент принимает любое решение из предложенных вариантов развития событий, дело его, а я-то знаю, виновен он или нет, и меня не обмануть, про себя, в душе, буду это держать, ибо для меня всё как на ладони. А для адвоката (хорошего адвоката) никогда всё очевидно не будет. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2009, 23:51 | #55 | ||
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Семен Семеныч этого не утверждает. Он утверждает (насколько я понял), что адвокат не знает - что было на самом деле, но он с большой долей верятности может предположить, какое процессуальное решение может быть принято при той или иной позиции защиты. И предлагает клиенту выбор. Последний раз редактировалось Legalalliance; 28.03.2009 в 23:54.. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2009, 23:57 | #56 |
Пользователь
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 869
Благодарности: 18
Поблагодарили 237
раз(а) в 230 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.03.2009, 00:03 | #57 |
Пользователь
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 869
Благодарности: 18
Поблагодарили 237
раз(а) в 230 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Что же делать-то? Убеждать их пойти на сделку с обвинением.
Виновен - не виновен, а процесс всегда риск, риск и для правого и для виноватого. А если клиент говорит адвокату о своей невиновности, а рисковать боится и адвоката спрашивает: что же мне делать, ведь я не виноват, а сидеть не хочу? Адвокат должен ответить: признавайся и тебе скидка будет? |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.03.2009, 00:04 | #58 |
Пользователь
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 869
Благодарности: 18
Поблагодарили 237
раз(а) в 230 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Кстати, бывали случаи такие, но скидки не было. Сажали их и надолго. Вот незадача!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.03.2009, 00:04 | #59 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
- тому подтверждение. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.03.2009, 00:07 | #60 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А что, кроме разговоров Ваш адвокат больше ничем не занимается? Кто ему мешает работать по делу - ч.3 ст.86 УПК предоставляет защитники достаточно большие возможности по собиранию доказательств невиновности подзащитного.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях