24.09.2009, 21:36 | #51 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Более не буду спорить по данному вопросу, просто подытожу, что в данном случае ДС не идут на содержание службы судебных приставов, а на содержание ребенка (ВАШЕГО!!!), который вообще является самым незащищенным человечком в ИП. Поэтому грех жаловаться отцу на то, что с него взыскивают алименты на содержание его же ребенка, а то последний подрастет чуть-чуть, залезет на этот форум и прочитает это все. А там и люлей может отхватить престарелый отец от взрослого сынка/дочки. И если отец действительно является честным, то он не допустит, ситуации чтобы ИЛ принудительно исполнялся приставами. И в среде сотрудников ССП хватает отцов - алиментщиков (лично знаком), которые решают ситуацию мирным путем.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.09.2009, 21:43 | #52 | |||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
24.09.2009, 21:43 | #53 |
Пользователь
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а разве само суд. решение не является обязывающим или очень скудно описана обязаность только одним всепоглошающим словом "на содержание" и вообще нет оснований требовать от приставов проверять целевой характер расходов уплаченой суммы
поищу, но видимо вы правы, а жаль бывают кстати абсолютно неадекватные случаи например мать проигрывает все алименты и не только в игровом автомате(ну шас закрыли) или пропивает, а ребенок босый ходит......, кстати иногда в районах приставы на себя берут и очень хорошо разруливают такие темы по справедливости и по закону(но с оговорками) и ребенок получает то что должен и должник подтверждение уплаты. это кстати тоже дыра в законе, главное то ведь в итоге интересы ребенка |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.09.2009, 21:58 | #54 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А поконкретнее примеры???
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.09.2009, 22:09 | #55 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.09.2009, 22:28 | #56 | |
Пользователь
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
конечно в целом верно кто спорит, но давайте рассмотрим это на нашей практике в первом приближении, вот именно что в европе Может быть ограничено, но есть ли там подобные массовые ограничения этого права как у нас?!?! где там в аэропорту приставы сидят а? к примеру есть разница между неплательщиком в десятки и сотни тысч и в несколько рублей у нас же как в совдепии всех под одну гребенку: примеры рядом со мной, одного за 12 руб долга на курорт не выпустили, другому за 1,5 рубля недоплаты предупр об аресте имущества приходит.............. не, не разу не перегибаем?! хотябы вилки какие по размеру долга установили например от сель до сель еще терпит....... конечно же 12 рубий уплатил, но сам факт что если бы не уплатил то не полетел...... это как это как там "жесткость" санкции должна соответствовать степени общественной опасности или это явно не для нас а если чел. реально на работу за бугор собрался и денег нет тка на билет наскреб а тут каких нить нескоко тыщ за че нить не уплочено и работа пропала и тыщи не уплатил..... это как в том фильме про вандама пришел на биржу - есть работа но только уплати проф взносы, так денег нет заработать дай, а нет, отходи, работу только тем кто взносы заплатил..... вобщето не для этой темы абзац, закрываю, сори |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.09.2009, 22:45 | #57 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В Европе это не так. В целом там народ гораздо законопослушнее, да и демократическим обществам там не два десятка лет, как у нас, а несколько столетий... Правовое сознание у нас ещё только формируется. Ладно, давайте закруглять полемику и переходить непосредственно к алиментам. Если есть желание подискутировать, открывайте соответствующие темы в Беседке. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.09.2009, 22:54 | #58 | |
Пользователь
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
ребенок у меня обеспечен мной как надо, а вот БЖ как прокладка между мной и ребенком мне не нужна, только формально алим. по закону я ей еще должен почемуто, а я и плачУ, просто есть по вопросы, не привык когда ведут как овцу на заклание, а наша система почти не вникает в справедливость, важны только формальности вот и юристы-адвокаты не все рулят, приходиться самому вникать, полезно...... а уж из СПП грех то не улаживать..... а мирный путь не всегда возможен..... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2009, 12:42 | #59 |
Пользователь
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 64
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемый г-н. Честный
По поводу ссылочек и статей. В помощь Вам. Обзор судебной практики по гр. делам ВС республики Мордовия за 1 полугодие 2002 г. (выложено мной в одном из предыдущих постов) Это, конечно, не закон. Это судебная практика - то есть больше чем закон!. По поводу ВС: буквально на днях мну отправит жалобу Председателю ВС о пересмотре в порядке 389 ГПК решений Ульяновсих судей, которые будучи полностью солидарны с вами, определяют задолженность по алиментам по вмененке. (за 2 года. 20 432 руб или 800 р в месяц) . Надеюсь, что он поставит точку в данном споре. Так что как г-риься продолжение следует. А пока мой Вам совет, приезжайте к нам в Ульяновскую область - край вечно зелёных помидоров, ленивых приставов и непуганых алиментщиков уклонистов. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.09.2009, 21:17 | #60 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Один вопрос к философу-уклонисту : если сидим на вмененке, но прибыли нет, налог платим? С какого такого дохода?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях