[prokurator]

Сообщение от Victorovich

не остается сомнений в том, что терроризм очень удобный манипулятор в руках власти, которая ведет войну против нас и наших свобод.

Это какие же свободы у вас отняли ? Поинтересуйтесь, от каких свобод гражадне США добровольно-принудительно отказались после терактов.Может быть многое прояснится.
А про пытки, незаконные аресты, Гуантанамо, издевательства и прочее Вы что не слышали ?

[prokurator]

Сообщение от Василий Баскаков

Полагаю, что здравомыслящий политик

Патрушев к политикам не относится. Это факт. И еще. У спецслужб есть один распространенный приемчик: дезинформация... А "наивное "журналистсткое, и не только, сообщество требует: отчитайтесь по минутам, что сделано, кто арестован, что найдено, куда ведут следы и прочее...

Сообщение от Василий Баскаков

Может, это американцы мстят

Ну тогда может быть вернемся к истокам ? К Бен Ладену ? К его "крестным отцам" ? Это как раз там ,где "ножки Буша" растут.

[prokurator]

Сообщение от 84sunny84

Веселые люди, юристы

Спора нет. Веселые. Но темы нам,веселым юристам, предлагают.../ну сами знаете кто/. И темы с политическим оттенком, если вчитаться в оригиналы.
А отделить ПРАВО от политики невозможно. Внутренняя и внешняя политика проводится в жизнь , в том числе, и с помощью ПРАВА.

[Василий Баскаков]

PubMed, Вот как раз целью террористов, хотя бы по словам Мирского, является противопоставление и последующая борьба религий. Ислама с христианством в том числе. Я же не противопоставляю религии друг другу. Я смотрю на образ жизни и оцениваю на основании исключительно своего опыта. Он отрицателен.
В современном мире не должно быть вражды между религиями, но взрывы гремят, в том числе, по религиозным мотивам. Как я себе это вижу, только люди, зомбированные на религиозной почве (религиозные фанатики) могут пойти на смерть ради идеи. Ислам не причина, он только выступает прикрытием и извращается, интерпретируется и попадает на благодатную почву неграмотности, озлобленности, помноженной на воинственность и желание (у немногих) отделиться.
Почему мусульмане не имеют морального права убивать? На этот вопрос, я уверен, вы знаете ответ сами. Может, тогда и нам с татар и с монгол деньги обратно потребовать? Да и Русь изначально Киевской была...

[Василий Баскаков]

Сообщение от prokurator

Ну тогда может быть вернемся к истокам ? К Бен Ладену ? К его "крестным отцам" ? Это как раз там ,где "ножки Буша" растут.

Спорить не буду, должно быть, вы обладаете данными, позволяющими так говорить.

Сообщение от prokurator

У спецслужб есть один распространенный приемчик: дезинформация...

без комментариев...

[PubMed]

Василий Баскаков, это я все написала, чтобы заострить внимание на тупиковости опоры на то, кто кому чего должен и кто правее из этих левых.
Опора на религию во взаимоотношениях - это то самое кривое зеркало, которое все извращает.
Общаются ведь в конечном итоге люди с людьми. Не "народы и нации", а люди.
Если я еду, к примеру, в такси, то мне совершенно все равно, что стоит или висит на/над приборной панелью: триптих или зеленый знак ислама. Меня волнует комфортность машины и класс водителя. У меня достаточно приятелей всех вероисповеданий, даже буддисты имеются. Как-то им со мной нормально, а мне с ними. На религиозные темы, кстати, чаще пытаются говорить христиане. Приходится обрывать, иногда жестко. Но если это сказывается на отношениях - я их прерываю. Ибо в религиозной пропаганде среди себя не нуждаюсь. И сама с таковой ни к кому не лезу.
И считаю это правильной отправной точкой в отношениях. Есть личное, в которое лезть не надо. Кто полезет - получит отпор. Той или иной степени разрушительности. Что мы, собственно, и наблюдаем.

[Юрисконсульт2]

PubMed, поддерживаю вышесказанное Вами. Среди представителей каждой нации и каждой религии встречаются и нормальные люди и неадекватные личности. Это бесспорно. И делить людей на хороших и плохих (террористов и демократов) только потому, что они принадлежат к определенному народу или религии - глупо!
А мое мнение, как юриста, глупо и непрофессионально говорить о принадлежности тех или иных лиц к терракту или избиению, пока не закончено расследование. Понапредлагали версии, а потом они как-то незаметно перешли в утверждения.

[prokurator]

Сообщение от PubMed

Кто полезет - получит отпор. Той или иной степени разрушительности.

А если с другой целью ? Тоже разрушительно ? Ой, я пожалуй отойду.

[Василий Баскаков]

Юрисконсульт2, и тем не менее. Можно говорить об общем уровне развития нации и ее "героях"

[mrTUZ]

Не буду многословным... Просто скажу ПРОТИВ!