[петра]

Сообщение от ekate-rina

Нужно опираться на какую-то статью УПК или просто так писать?

ест-но нужно ссылаться, как по любой касс. жалобе.

В Вашем случае - это (обоснование касс.жалобы):

- ст. 358 УПК РФ (неизвещение осужденного о принесении ход-ва о восстановлении срока),
- ст. 47 и 357 УПк РФ - рассмотрение этого ход-ва без уведомления подсудимого и его участия в судебном заседании. Надо заявить о намерении высказаться по существу представления, поскольку в нем постален вопрос о назначении более строгого наказания.

вывод (в касс.жалобе):

Эти нарушения должны влечь отмену постановления суда на основании ст. 379 и 381 УПК РФ (указанные нарушения уголовно -процессуального закона повлекли ограничение прав подсудимого на участие в судебном разбирательстве, нарушение процедуры уголовного судопроизводства), что в конечном итоге повлияло на законность принятого судом решения.

[петра]

Сообщение от ekate-rina

Петра, а если правда копию приговора прокурору вручили по истечении 5 дней, такое может быть? Что будет являться доказательством - почтовый штамп с датой на конверте или справка главпочтамта и справка суда о дате отправления (доставки) корреспонденции или входящая запись в журнале регистрации прокуратуры? Но во втором случае нельзя исключить вариант несвоевременной регистрации входящей корреспонденции структурным подразделением прокуратуры, так ведь?

Если прокурор был на оглашении, на мой взгляд, вручение ему копии приговора по истечении 5 дней знаения не имеет, однако суд может сосласться на это как на формальный повод к удовлетворению ход-ва.

Датой получения является дата регистрации в журнале входящей корреспонденции прокуратуры. Не знаю такой возможности, чтобы доказать несвоевременность регистрации (ну, конечно, если это не запредельный по времени срок). С этим моментом спорить, на мой взгляд, слишком затратно. Если суд захочет срок восстановить, то это сделает все равно.

Я-то имела случаи, когда такое восстановление явно надуманное (например, знаю случаи такого решения по мотивам - все работники прокуратуры были больны)

[яна1954]

Здравствуйте. Скажите Пожалуйста куда писать жалобу о несогласии с привлечением к уголовной ответственности, если дело находится в производстве районного суда ? В Районную или областную прокуратуру ?
И какие приводить доводы и на какие статьи ссылаться ?

[ekate-rina]

петра, спасибо вам большое за подробную информацию! Вы, как всегда, очень помогаете подробными ответами по существу!

[петра]

Сообщение от яна1954

Здравствуйте. Скажите Пожалуйста куда писать жалобу о несогласии с привлечением к уголовной ответственности, если дело находится в производстве районного суда ? В Районную или областную прокуратуру ?
И какие приводить доводы и на какие статьи ссылаться ?

если дело рассматривается в суде по существу, все жалобы - только в суд.

Иначе их Вам либо вернут либо туда и переправят.

Суд должен рассмотреть все доводы. На этой стадии- только он.

ekate-rina, пожалуйста.

[яна1954]

Спасибо Петра.

[яна1954]

Скажите Пожалуйста не попадала ли под амнистию 2010 года ст. 264 ч. 1 ?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от яна1954

не попадала ли под амнистию 2010 года ст. 264 ч. 1 ?

Ответ тут: http://forum.zakonia.ru/showpost.php...&postcount=185

[яна1954]

Скажите пожалуйста если подсудимый проходит лечение в стационаре должен ли судья отложить рассмотрение дела до выздоровления ? И что нужно для того чтобы судья не возражал ? Медицинские документы представлены, однако судья прислал повестку в суд. Спасибо Вам Большое.

[алексей макаров]

Сообщение от яна1954

Скажите пожалуйста если подсудимый проходит лечение в стационаре должен ли судья отложить рассмотрение дела до выздоровления ? И что нужно для того чтобы судья не возражал ?

Судебное заседание можно отложить, если лечащий врач даст справку, что подсудимый в силу состояния своего здоровья не может участвовать в судебном заседании. А если будет медицинское заключение, что заболевание является тяжким, производство по делу можно приостановить.