[pobeda47-3]

Сообщение от pobeda47-3

На Ваш вопрос уважаемый.Legalalliance: "Коллега, извините, какой ВУЗ Вы заканчивали?" Отвечаю. ВУЗ я заканчивал наш российский ,читаю УПК Р.Ф. по русски ,думаю логически верно и привожу Вам полную ссылку на ст.140 УПК которая вызывает у вас недоумение и с которой Вы уважаемый юрист не согласны.
Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
"1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления."
А не полный состав.
Явка с повинной .Какой состав ?. Где объективная сторона?.И что дело возбуждать не будем.А если потом возникает вопрос с дееспособностью фигуранта (субъективная сторона) Это по-моему, Вы уважаемый давно не смотрели УК.РФ.И все признаки состава хотите сразу вопреки логике и здравого смысла.
Полый состав расследуется следователем и доказывается после возбуждения уголовного дела.

Читайте и думайте !!!
С уважением...

Извиняюсь , описка- "не смотрели УПК Р.Ф."

[pobeda47-3]

Еще раз прочел из ответов Legalalliance :"И передаче на повторные торги".-в рамках полномочий
Приставы говорят что продано 8 из 10 помещений - Попробуйте доказать...
Особенно замечательный ответ : И при чем тут пристав? В чем он превысил полномочия, если не совершил никаких действий?
Читайте уважаемый Legalalliance Пожалуйста Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"...http://gintell.ru/news/sud/73-postanovlenie-plenuma-verxovnogo-suda-rf-ot.html
"15...Ответственность по статье 285 УК РФ наступает также за умышленное неисполнение должностным лицом своих обязанностей в том случае, если подобное бездействие было совершено из корыстной или иной личной заинтересованности, объективно противоречило тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями, и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства.
16. При решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) подсудимого состава преступления, предусмотренного статьей 285 УК РФ, под признаками субъективной стороны данного преступления, кроме умысла, следует понимать:иную личную заинтересованность - стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п."

По -моему, с Вам Legalalliance всё ясно. Извиняюсь...
С уважением....

[Снежная Королева]

pobeda47-3, просьба к Вам: не надо учить адвоката, у которого специализацией является уголовное право и исполнительное производство.

А для того, чтобы вынести постаноавление о снижении цены имущества на 15%, приставу достаточно самого факта признания торгов несостоявшимися.

води72, удивлена, почему на бездействие сотрудников УФССП, в том числе и по непредоставлению ответов на обращения, до сих пор не подана жалоба ГСП России.

[pobeda47-3]

Снежная Королева.Уважаемый адвокат путает признаки состава преступления и признаки преступления - как основания к возбуждению уголовного дела .
. Наличие вины - устанавливается. Даже если явка с повинной.
Что интересно скажет уважаемый адвокат , если субъект скроется (нет субъекта , нет субъективной стороны) - значит нет состава преступления!! И следовательно уголовное дело не будет возбуждено . Это - прямое сокрытие уголовного дела . "Темных "(бесфигурантных дел) в России и так хватает..
В данном случае субъект специальный...Действия судебных приставов вышли за рамки гл.9 Ф.З-229
Кроме того , как видно из Постановления Пленума -"бездействие" по ст.285 УК- уголовно наказуемое деяние в чем сомневался наш адвокат.

[pobeda47-3]

Сообщение от Снежная Королева

pobeda47-3, просьба к Вам: не надо учить адвоката, у которого специализацией является уголовное право и исполнительное производство.

А для того, чтобы вынести постаноавление о снижении цены имущества на 15%, приставу достаточно самого факта признания торгов несостоявшимися.

води72, удивлена, почему на бездействие сотрудников УФССП, в том числе и по непредоставлению ответов на обращения, до сих пор не подана жалоба ГСП России.

.
Снежная Королева , если можно ссылку на норму :
-по которой торги по объектам недвижимости проводят судебные приставы.
- имеют право снижать рыночную цену недвижимого имущества , оценка которого ими не производилась(и не могла производиться) .

[pobeda47-3]

Уважаемые Снежная Королева , Legalalliance ! Всё очень просто!
Посмотрите любой сайт любого отдела УФССП в котором, производится продажа недвижимого имущества - торги по объектам недвижимости проводят специализированные организации.
Например: Сайт Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу находится по адресу: http://r78.fssprus.ru.
http://r78.fssprus.ru/cgi-bin/index.cgi?page=realis

Извещение о проведении торгов.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области сообщает о проведении торгов в форме аукциона, открытого по составу участников и закрытого по форме подачи предложений по цене.
Аукцион состоится «21» июля 2011г. в 11.00 по адресу: 197136, г. Санкт - Петербург, ул. Ординарная д.20, лит. В.
Организатор торгов: ООО «Санкт – Петербургский центр инновационных технологий»
Таким образом, участие судебных приставов в продаже недвижимого имущества- это коррупция.


На сайте Управления федеральной службы судебных приставов по г.Москве http://www.r77.fssprus.ru/
Есть хорошая практика о коррупции в УФССП России по Москве http://www.r77.fssprus.ru/cgi-bin/in...age=anticorrup. Но это уже другая тема...

[pobeda47-3]

Сообщение от води72

А как же выяснить в чем пристав превысил полномочия, и причинно-следственную связь между действиями пристава и последствиями?

Все заявления взыскателя, с описанием сложившейся ситуации и просьбой вмешаться и провести проверку. Независимо кому они направлены: в администрацию президента, губернатору, ген.прокуратуру, следственный комитет. Направляются для рассмотрения, по подследственности, в прокуратуру края.
А из прокуратуры края "направляется для рассмотрения по подведомственности" в УФССП края. И всё, тишина!
Факты нарушения закона поручили проверить тем кто по мнению взыскателя этот закон нарушил.

С уважением!
Води72.

Всё очень просто .Причина :Судебный пристав проводит торги по объектам недвижимости (если вообще их проводили), снижает оценку недвижимого имущества на 15%, хотя к продаже недвижимого имущества не имеет никакого отношения. Тем самым С.П.И.превышает свои должностные ,то есть нарушает нормы предусмотренные в главе 9 РЕАЛИЗАЦИЯ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА НА ТОРГАХ .Федеральный закон №.-229
А следствие - нарушение Ваших прав, неполученные денежные средства , не полностью удовлетворённые исковые требования...то есть то, что Вы хотели взыскать с ответчика...
Посмотрите любой сайт УФССП где проводятся торги по продаже недвижимого имущества.
Например сайт... службы судебных приставов по СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ. торги проводят только спец .организации http://www.r26.fssprus.ru/cgi-bin/index.cgi?page=arest (Их целый список)
Или УФССП по Санкт-Петербургу http://www.fssp-spb.ru/ Сведения об имуществе, переданном на торги (в архиве)
Ни в коем случае не судебный пристав -это коррупция!
Мой вам совет -напишите заявление в следственный комитет ( это его подследственность .) о возбуждении уголовного дела по статье 286.УК Превышение должностных полномочий http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_41.html#p4772
В ней сказано:"1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, "
По-моему, это Ваш случай. Потом отпишитесь как дело пошло...
Вы уже писали 2 года жалобы , еще столько же писать будете...
С уважением...

[води72]

Уважаемый Pobeda47-3 я вижу ситуацию немного по другому.

В августе приставом помещения были переданы на торги.

Через месяц ( в сентябре), от торгующей организации, приставу поступает извещение о том что за месяц имущество не продано.

Пристав выносит постановление о снижении цены имущества на 15% и снова направляет имущество на повторные торги " которые по закону должны состояться не позднее 1 месяца, со момента признания первых торгов состоявшимися"

Повторные торги также не состоялись и в ноябре пристав предлагает не проданное имущество взыскателю.

После этого КТО ТО (видимо очень близкий к УФССП) решает 8 помещений (они более ликвидны) из 10. Продать самостоятельно, а уже на покупателей оформить эти помещения как проданные с торгов.

И в январе, взыскатель получает уже новое предложение, оставить за собой 2 помещения.

Но всё сделать быстро не получается. Взыскатель живёт рядом с этими помещениями и сообщает что хоть они и выставлены на продажу покупать их пока ни кто не торопиться.

Этим вероятно и обусловлено и молчание приставов и не передача 2 помещений. Вероятно пока этим КЕМ ТО - 8 помещений не будут проданы и оформлены как проданные с торгов, оставшиеся 2 помещения взыскателю переданы не будут и ни каких письменных ответов приставы давать не будут так же.

Вероятно по этим же причинам, до сегодняшнего времени, все 10 помещений в ЕГРП и числятся за должником.

Это всё мои предположения, вполне объясняющие сложившуюся ситуацию. Для подтверждения или опровержения и прошу поделиться Вас своими соображениями.

С уважением Води72.

[Legalalliance]

Читайте и думайте !!!...
Если нет-то, Вы уважаемый Legalalliance в этом разделе явно не тем занимаетесь!!!!...
По -моему, с Вам Legalalliance всё ясно. Извиняюсь...

pobeda47-3, дискутировать c Вами в подобном тоне не имею ровным счетом никакого желания.

К тому же, если есть желание подискутировать на эту тему, то перейдите в соответствующий раздел форума. Здесь раздел называется "исполнительное производство".

pobeda47-3, Вам последнее предупреждение относительно троллинга на форуме и игнорирование предупреждений администрации. В следующий раз отправитесь в БАН без предупреждения.

[pobeda47-3]

Сообщение от Legalalliance

pobeda47-3, дискутировать c Вами в подобном тоне не имею ровным счетом никакого желания.


pobeda47-3, Вам последнее предупреждение относительно троллинга на форуме и игнорирование предупреждений администрации. В следующий раз отправитесь в БАН без предупреждения.

Хорошо ...Извиняюсь..Погорячился Постараюсь быть скромнее ...Наверное я нарушил какой-то пункт пользовательского соглашения..И красный шрифт - это не просто Ваши эмоции.
Только своё предупреждение Вы случайно к указанным пунктам пользовательского соглашения раздела 5. "На Портале запрещается" не относите???
5.5 Пользователь соглашается с политикой www.zakonia.ru, направленной на поддержание чистоты русского языка.
5.6 Пользователь обязуется:
5.6.1 не использовать эрративы, то есть слова или выражения, подвергнутые нарочному искажению носителем языка, владеющим литературной нормой;
5.6.2 не употреблять сленговые слова и выражения, не злоупотреблять профессиональным сленгом, а так же иной лексикой, трудной для понимания.
5.7 Сообщения, нарушающие данное правило, удаляются Администрацией www.zakonia.ru.

На форуме у каждого своё мнение и давайте не будем его навязывать ни друг другу, ни другим участникам форума. Кто-то абсолютно бескорыстно желает помочь .. Здесь форум и ни кто из нас не истина в последней инстанции. Каждый имеет право высказаться , пусть даже его мнение не столь квалифицировано.