[Василеостровец]

Сосредоточьтесь на существенном, малосущественное лучше забыть.
1. Как устанавливалась личность водителя ?
2. Сколь существенны расхождения копии протокола АПН и оригинала ? В частности: есть ли на копии исправления и их заверения ?
3. Существование адреса судья будет проверять (если будет) - не по Вашим источникам, а по своим. Если В КАКОЙ-НИБУДЬ базе такой или похожий адрес есть - Ваш довод аннулируется, более того - бьёт Вас по голове больно.
4. Всё, что Вам говорил непредставившийся сотрудник аппарата суда - забудьте ! Этого не было! Ибо доказать Вы не можете. Вам послышалось. Это - в лучшем случае.
5. Неточная информация в повестке, "сведения из информационного портала" и прочий бред - забудьте ! Извещение было надлежащим, ибо вы на суд пришли. ВСЁ !
6. Из текста просто прёт: "А не докажете!" Плохая позиция. Шаткая. Защитник (адвокат) может говорить: "Адрес, где мой подзащитный совершил вменяемое нарушение - не установлен". Это - нормально, это - его работа. Если сам водитель скажет: "Адрес, где я совершил вменяемое нарушение - не установлен" - это значит, что по существу он ничего возразить не может и цепляется за процедурные нарушения. Косвенно - подтверждает, что нарушение - было.

[olesyasp]

Сообщение от Василеостровец

Сосредоточьтесь на существенном, малосущественное лучше забыть.

Ни о чем забывать нельзя! Каждая мелочь Важна! Пояснения с привязкой к Законодательной базе у меня почти готовы. Ходатайство о приобщении машинописного текста пояснения. Позиция : Пьяным не был. За рулем не находился. Сотрудники УВД незаконно доставили меня на пост - пикет. Нет протокола задержания. Документы и машину на пост привез собственник. Объяснений собственника (который был за рулем своего автомобиля ) в материалах дела нет, его опросить никто не удосужился.)

[olesyasp]

Сообщение от Василеостровец

Если В КАКОЙ-НИБУДЬ базе такой или похожий адрес есть - Ваш довод аннулируется, более того - бьёт Вас по голове больно.

Что значит в какой нибудь базе?)))
И что значит похожий адрес?)))
Что это все такое???

[olesyasp]

У какого дома по такому длинному Самаркандскому бульвару остановили эту машину? Дома идут по порядку. 2-4-6 заканчивается на № 12. № 14 нет. Дома по улице проходящей перпендикулярно заканчиваются № 11/14.

[Василеостровец]

Сообщение от olesyasp

У какого дома по такому длинному Самаркандскому бульвару остановили эту машину? Дома идут по порядку. 2-4-6 заканчивается на № 12. № 14 нет. Дома по улице проходящей перпендикулярно заканчиваются № 11/14.

Так это он и есть ! Дом № 14 по Самаркандскому бульвару, он же № 11 по Ташкентскому переулку. Если Вы хотите доказывать что 11/14 это совсем-совсем не то, что 14/11, то - "Ветер в спину, флаг в руки, барабан на шею !"

[olesyasp]

Сообщение от Василеостровец

Так это он и есть ! Дом № 14 по Самаркандскому бульвару, он же № 11 по Ташкентскому переулку. Если Вы хотите доказывать что 11/14 это совсем-совсем не то, что 14/11, то - "Ветер в спину, флаг в руки, барабан на шею !"

К Вашему хамству я уже привыкла.
Лирика. Все это лирика.
Доказательства не наша юрисдикция.

[Сыщик]

Сообщение от olesyasp

К Вашему хамству я уже привыкла.
Лирика. Все это лирика.
Доказательства не наша юрисдикция.

Зря Вы так. Вам дело говорят.

[olesyasp]

Сообщение от Сыщик

Зря Вы так. Вам дело говорят.

Ну как же Вы не поймете: Не собираюсь я ничего доказывать, дам пояснения и все. Что бы все встало на свои места и Всем, кто интересуется данным процессом поясню:

данном этапе, по моему мнению необходимо:

1. Задать процессу такой ход, при котором судья вынесет решение * о прекращении производства по административному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения * о прекращении производства по истечении срока давности

1.1. Доказать, что за рулем не находился

1.1.1. Свидетель собственник подтвердит

1.1.1.1. что за рулем был он

1.1.1.2. что машина находилась на том же месте, где он ее оставил, когда отошел Ташкентский переулок 11/14

1.1.1.3. что сотрудники Полиции без всяких протоколов задержали и отвезли привлекаемого на пост

1.1.1.4. что сам привез документы и машину на пост

1.1.1.5. что никем допрошен не был

1.1.1.6. что машину ему передали, и он ее забрал

1.1.1.7. что был выдан только протокол об административном правонарушении, никаких других копий не было выдано

1.1.2. Свидетели 2 человека оба пояснят,

1.1.2.1.что видел, как подъехали сотрудники Полиции и в этот момент парень находился в 2 метрах от машины

1.1.2.2.что видели, как девушка из машины вышла и ушла

1.1.2.3.что видели, как сотрудники Полиции ничего не составляли и увезли парня в патрульной машине

1.1.2.4.что видели, как девушка достала из сумки документы и отдала сотруднику

1.1.2.5.что видели, как девушка села в машину с сотрудником и уехала в сторону рязанского проспекта

1.2. Требовать вызова в суд понятых, которые подтвердят, что

1.2.1. подписывали документы в отсутствие и постфактум

1.3. Истребовать прибор для обозрения

возможно

1.4. Ходатайствовать о запросе в ТБТИ о наличии дома по улице

возможно

1.5. Вызвать в суд Инспектора

возможно

2. Все ошибки, в материалах дела трактовать по своему усмотрению, и в свою сторону

2.1 Незаконно отстранен от управления За рулем не находился

2.1.1. Доказательства нахождения за рулем не представлены (Не найдена субъективна сторона вменяемого состава правонарушения как вина, выражающаяся в нахождении за рулем в состоянии алкогольного опьянения (не доказано нахождение за рулем))

2.1.2. В рапорте нет данных о протоколе задержания

2.1.3. В рапорте нет данных о протоколе доставления
2.1.4 В рапорте указана машина копейка вместо 14

2.2. Пьяным не был, с показаниями прибора не согласился, был введен в заблуждение

2.2.1 Был не согласен с прибором (о чем свидетельствует прохождение освидетельствование 2 раза и составление протокола о направлении на медицинское освидетельствование)

2.2.2 Не был направлен на медицинское освидетельствование (нежелание Инспектора отвести на медицинское освидетельствование косвенно доказывает трезвость привлекаемого)

2.3 Машина и документы на ВАЗ 21140 были предоставлены самим собственником

2.3.1Доказательства

2.4. АПН составлен с нарушениями

2.4.1 Без перевода на русский язык (о чем свидетельствует наличие в документах разные отчества – лист № 7(рапорт), место рождения – лист № 5 (Место рождения Молдова)
2.4.3 Подписана ФИО Инспектора после разделения на копии
2.4.4 Исправления без подписи привлекаемого(без ознакомления)
2.4.5 Указан несуществующий дом (а значит место совершения не установлено)

2.4.6. Указано 2 ТС(что свидетельствует о том, что Инспектор до конца в ситуации не разобрался)

3. Создать благоприятную среду для того чтобы судья максимально нарушил КоАП

1.1 Где лист дела?

1.2 Где протокол направления на медицинское освидетельствование?

1.3 Почему судья не отправил документы на доработку обратно в ГИБДД?

1.4 Почему телефонограммой он был вызван в судебный участок № 162, а повестка в судебный участок № 163

1.5 Почему на информационном портале дана информация о рассмотрении в судебном участке № 162?(Не был извещен надлежащим образом и был вынужден ездить по судебным участкам и искать свое дело)

1.6 Как судья определил подсудность данного дела, если дом 14/11 по Самаркандскому бульвару отсутствует

1.7 Почему судья не потребовал перевод иностранного паспорта

[olesyasp]

а вот потом если все будет, как я задумала
жалоба председателю районного суда
если будет постановление не в нашу сторону, то в надзор
дождемся ответа из прокуратуры, наверняка будет отписка
жалоба на действия/бездействия в городскую прокуратуру
ну а потом посмотрим

[Boysha]

А чего тут спорить? Права иностранные, лишат, лутше обстановка на дорогах в Москве будет!!!!!!