|
|
#51 | |||
|
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А почему?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#52 | |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#53 |
|
Пользователь
Регистрация: 03.04.2011
Адрес: Россия / Псковская обл. / Псков
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#54 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Классика жанра
СПИ списал деньги с двух счетов с каждого на полную сумму задолженности. Подана жалоба о взыскании неосновательного обогащения. Вопрос в том, может ли ОСП выступать в качестве ответчика по даннному делу (в качестве соответчика указано Управление). Тем более, что ОСП давно расформирован, да и самому кажетя, что ничего не выйдет. Где-то видел подобную практику, но не могу найти. Оговорюсь-пробовали решить без суда, толку никакого
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#55 | |
|
Ipristav
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 545
Благодарности: 1
Поблагодарили 42
раз(а) в 42 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#56 | |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#57 | ||
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#58 | |
|
Ipristav
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 545
Благодарности: 1
Поблагодарили 42
раз(а) в 42 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#59 | |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#60 | |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Важный нюанс - отличие коммерческого юл от некоммерческого - в некоммерческом запрещено распределять прибыль между участниками ( что легко обходится большими зп и премиями ) Какие убытки - думайте, покопайте практику, что-то вроде упущенной выгоды возможно ИМХО, не знаю, не готов сходу подсказать. |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|





СПИ списал деньги с двух счетов с каждого на полную сумму задолженности. Подана жалоба о взыскании неосновательного обогащения. Вопрос в том, может ли ОСП выступать в качестве ответчика по даннному делу (в качестве соответчика указано Управление). Тем более, что ОСП давно расформирован, да и самому кажетя, что ничего не выйдет. Где-то видел подобную практику, но не могу найти. Оговорюсь-пробовали решить без суда, толку никакого
) 
«Закония» в соц. сетях