[Дикий]

Славик38, учите матчасть. Свидетелей по гражданским делам мы водим

[спец-ipristav]

Свидетелей по гражданским делам мы водим

Однозначно, в соответствии с ГПК. Ну а 384 приказ - не все прописано, например получается, что на исполнительные действия мы не ходим, т.к. это не прописано в приказе

[Славик38]

Просто судья который ранее занимал эту должность постоянно в течении долгих лет выписывал приводы на ОВД, и прямо говорил, что нас это не касается - а в ст. 168 ГПК нет конкретного указания - кто исполняет, прочитал 3 разных комментария к ней и вот в 2 из них исполняют ОВД, а в третьем ФССП. А ст. 11 ФЗ "О суд. приставах" не блещет конкретикой - на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; - какое то расхождение с тем же регламентом, либо регламент не доработан.

[Славик38]

спец а что касается исполнительных действий в 384 приказе, о ини там есть- прямо в начале -
II. Административные процедуры
Исполнение государственной функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов включает в себя следующие административные процедуры:
обеспечение в судах безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей;
выполнение распоряжений председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанных с соблюдением порядка в суде;
исполнение решения суда и судьи о применении к подсудимому и другим гражданам предусмотренных законом мер процессуального принуждения;
обеспечение охраны зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время;
проверка подготовки судебных помещений к заседанию, обеспечение по поручению судьи доставки к месту проведения судебного процесса уголовного дела вещественных доказательств и их сохранности;
поддержание общественного порядка в судебных помещениях;
взаимодействие с подразделениями по конвоированию лиц, содержащихся под стражей, по вопросам их охраны и безопасности;
предупреждение и пресечение преступлений и правонарушений, выявление нарушителей, составление протокола об административном правонарушении, а в случае необходимости задержание их с последующей передачей органам внутренних дел;
осуществление привода лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю;
участие в совершении исполнительных действий.

[спец-ipristav]

а что касается исполнительных действий в 384 приказе, о ини там есть- прямо в начале

Это понятно, а что и как мы должны делать на ид подробно не расписано, как например по приводам ОСЗ. Вот в чем вопрос.

[Славик38]

в регламенте подробно действительно не расписаны ИД, по ним по моему имеются отдельные метод рекомендации, в общем недоработок в нашей нормативной базе тьма!

[спец-ipristav]

недоработок в нашей нормативной базе тьма!

Да уж...

[Северянин-ipristav]

kotvasya, Ваше сообщение удалено. Все Ваши сообщения про одно - не транспортной схемы. Остановимся на обсуждении имеющихся Ваших сообщений на эту тему.

[братуха]

По проблеме которая высказана в начале темы: Когда 10 чел. и одно постановление мы делаем копии по возможности заверяем в суде. Далее осуществляем привод, по приезду в суд доставляемые расписываются в оригинале. Если появляется недовольный что это мол копия, где оригинал, такое было один раз, пока с ним ведется профбеседа подвозится оригинал. Да и ещё у нас заведено что любое постановление выносится в 2-х экземплярах( обосновывается тем что при взятии человека на рабочем месте работодатель зачастую просит оди экз. в оригинале) а нам оно и удобнее оди в суде один на дальние растояния кто по ближе тем копии.

[linx-ipristav]

в регламенте подробно действительно не расписаны ИД, по ним по моему имеются отдельные метод рекомендации, в общем недоработок в нашей нормативной базе тьма!

Насколько следует из названия регламента, он определяет правовое поле для обеспечения установленного порядка деятельности судов. Остальные функции ОУПДС сохранились в инструкции пр. №226 МЮ РФ, которая пока жива. А рекомендации, pardon, носят рекомендательный характер, хотя и утверждаются приказом, однако вслучае чего ими надежно не прикроешся, хотя за их несоблюдение могут выдрать...
Кстати есть другая тема! Кто нибудь подскажет? По какой статье СП по ОУПДС в праве составить акт (протокол) задержания при выявлении запрещенного предмета (отсутствия разрешительных документов на оружие) у гражданина в суде (на ИД)? По моему методички по досмотру прихрамывают на обе ноги