[Valentin-Sapiens]

В последние 10 лет цена высшего образования соответствует цене недорогого автомобиля (на сегодня, примерно, 500 тыр.). Каждый делает выбор: тачка или диплом.
Доступность высшего образования подтверждается наличием у людей второго, третьего и т.д. "высшего образования". На самом деле высшее образование или есть или его нет и не определяется количеством дипломов. "Второе" и последующие продаются со скидкой - курс короче, цена ниже.
Образование не цениться, поскольку многие, имея диплом, не работают по специальности или не работают вообще.
Повышение цены на обучение заставит подумать о том, а надо ли?
Кажде явление имеет положительные и отрицательные стороны.

[Семен Семеныч]

Сообщение от мис тик

поскольку это позволит взвинтить стоимость обучения, а также размер взяток до небес. И студенты вместе с родителями будут лести из кожи вон, удовлетворяя растущие потребности ВУЗа монополиста. Нельзя забывать о том, что именно конкуренция способствует улучшению качества, в том числе и в сфере образования. Просто надо стимулировать ВУЗы к сотрудничеству с государством. Например, ВУЗы прошедшие аттестацию, имеющие большой рейтинг получали бы некую поддержку в виде денежной премии.

Полагаю, было бы оптимальнее не поощрять вуз "живыми" деньгами, а давать ему возможность обучать студентов по гос.заказу. То-есть, студент учится бесплатно, государство перечисляет вузу стоимость его обучения, но по окончании студент обязан отработать 3-5 лет в том месте, где это необходимо государству. По сути, считаю целесообразным возврат (конечно, с изменениями, связанными с существующей действительностью) к распределению.

[Симона]

Сообщение от Семен Семеныч

То-есть, студент учится бесплатно, государство перечисляет вузу стоимость его обучения, но по окончании студент обязан отработать 3-5 лет в том месте, где это необходимо государству

я была готова на этот вариант, причем по второму образованию учить меня следовало 3,5 года
но мой шеФ сказал - слишком хитренькая ты1
теперь когда учиться меньше года осталось он царапает плешь, потому как привязать меня нечем

[L.Gurevich]

Если честно, моё мнение, что бесспорно надо закрывать все негосударственные ВУЗы, потому что там качество образования действительно оставляет желать лучшего. Люди просто приходят за дипломом, а не за знаниями.
Насчет юр факов в непрофильных ВУЗах - вопрос спорный. С одной стороны, знаю оч много таких студентов - знания почти нулевые. Всего 10 преподов на факультете. Один препод ведет и трудовое, и гражданское и предпринимательское и ПСО. Перед моими глазами есть только один пример юриста, который является высококлассным профессионалом, при этом выпускником юр фака непрофильного ВУЗа. Но все только благодаря ее самообразования, постоянному изучению судебной практики, самосовершенствованию.

Ну насчет МГЮА, могу сказать как выпускница этого ВУЗа, что все очень по-разному. Все зависит от факультета. И разумеется от того, бюджет или коммерция. То есть и тут не все так гладко. Плюс еще некоторый контингент присутствует, который не зная, что такого УПК в принципе, говорит, что пойдет работать в прокуратуру, папа его устроит. Такое, если честно, вымораживает. А потом на практике сталкиваешься не то, что с нарушениями закона, а просто с полнейшим непониманием.

В общем и целом прискорбная ситуация у нас с юридическим образованием.

[Mantis]

Сообщение от L.Gurevich

Если честно, моё мнение, что бесспорно надо закрывать все негосударственные ВУЗы, потому что там качество образования действительно оставляет желать лучшего. Люди просто приходят за дипломом, а не за знаниями.

а я вот с вами не согласен. во-первых, ВУЗ не виноват в том кто и зачем к нему приходит. во-вторых, я лично знаю отличных юристов которые закончили маленькие негосударственные ВУЗы на заочном отделении и ужасных юристов которые окончили самые "крутые" ВУЗы области на очном отделении.

Сообщение от L.Gurevich

Плюс еще некоторый контингент присутствует, который не зная, что такого УПК в принципе, говорит, что пойдет работать в прокуратуру, папа его устроит. Такое, если честно, вымораживает.

меня в своё время очень позабавило на вручении дипломов присутствие выпускников, которых никто ни разу за весь период обучения не видел

Сообщение от L.Gurevich

В общем и целом прискорбная ситуация у нас с юридическим образованием.

вот тут верно - ситуация прискорбная. из 100 выпускников юридического факультета самого престижного ВУЗа Тверской области на работу можно брать трёх, в лучшем случае семь человек.
зачастую проще найти толкового человека неюридической специальности и самому научить его работать в юридической сфере.
мы уже даже думаем над созданием организации занимающейся повышением уровеня практических профессиональных навыков у студентов.

[Симона]

Сообщение от Mantis

а я вот с вами не согласен. во-первых, ВУЗ не виноват в том кто и зачем к нему приходит. во-вторых, я лично знаю отличных юристов которые закончили маленькие негосударственные ВУЗы на заочном отделении и ужасных юристов которые окончили самые "крутые" ВУЗы области на очном отделении.

Сообщение от L.Gurevich

Если честно, моё мнение, что бесспорно надо закрывать все негосударственные ВУЗы, потому что там качество образования действительно оставляет желать лучшего. Люди просто приходят за дипломом, а не за знаниями.

все зависит от самого человека. сам студент должен определиться куда и за чем он идет.
Я учусь в негосударственном ВУЗе - меня устраивает качество преподавания, за маленьким исключением нескольких преподов. Задают много, спрашивают серьезно - наша группа 2-е высшее, все работают где-то, чесно скажу тяжело 4 раза после работы ездить на учебу и суббота целый день. То что некоторых студентов можно 1 раз в месяц увидеть - это вина не ВУЗа и не преподавательского состава.

[Sergey Borisov]

Я врач, ближе к 40, решил получить второе высшее, поступил в МФЮА. Интересен сам процесс, чтоб мозги не засохли. К тому же рядом первокурсницы бегают. Работу врача психиатра-нарколога в кабинете медицинского освидетельствования менять не собираюсь...

Это значит, по-новому меня бы не пустили получить высшее юридическое, потому что кто-то беспокоится о качестве моих знаний?

Да всем наплевать и на меня, и на качество моих знаний...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Sergey Borisov

Да всем наплевать и на меня, и на качество моих знаний.

Видимо Государство этой реформой "хочет показать", что ему не наплевать на качество Ваших знаний.1

[Bych01]

А что Вы можете сказать о проекте ФЗ РФ "Об оказании квалифицированной юридической помощи в РФ"

[Семен Семеныч]

Bych01,
Этот вопрос уже обсуждался, посмотрите темы в данном разделе.