[Legalalliance]

Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации
1. При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
2. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.
3. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.
4. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

[Axel]

Сообщение от Legalalliance

Спешу Вас разочаровть. Ваш алгоритм неверен в корне. Никаких предварительных действий пристав совершать не обязан вовсе. Судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о временном ограничении выезда из РФ в момент возбуждения исполнительного производства. То есть до совершения каких-либо действий вообще. Для вынесения такого постановления необходимо лишь соответствующее ходатайство взыскателя.

ходатайства взыскателя не было, поэтому как минимум должны были мне выслать исполнительный документ...

[идеалист]

Ну и дурак же ваш взыскатель, радуйтесь пока

[Legalalliance]

Axel, Вы и с материалами исполнительного производства успели познакомиться? Рад за Вас.

[Игорич]

Сообщение от Axel

поэтому как минимум должны были мне выслать исполнительный документ...

Спешу вас огорчить никаких исполнительных документов вам не должны были высылать.
Вам направили копию решения суда.

[Растяпа]

Сообщение от Игорич

Спешу вас огорчить никаких исполнительных документов вам не должны были высылать.
Вам направили копию решения суда.

А пристав о возбуждении ничего посылать не должен?

Ну, например, ФЗ "Об ИП", ст. 30, п. 17:


17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Конечно, такое постановление не является исполнительным документом, однако оно должно было быть высланным должнику, а не его ТС по адресу регистрации этого ТС.

[Игорич]

Сообщение от Растяпа

А пристав о возбуждении ничего посылать не должен?

Читайте внимательно, мы говорили про исполнительный документ...

[Растяпа]

Сообщение от Игорич

Читайте внимательно, мы говорили про исполнительный документ...

Ну дык это постановление тоже не высылалось, а должно было...

[Legalalliance]

Сообщение от Растяпа

Ну дык это постановление тоже не высылалось, а должно было...

Вы в этом уверены? Не посылалось и не получено Вами суть разные вещи.

[Растяпа]

Сообщение от Legalalliance

Вы в этом уверены? Не посылалось и не получено Вами суть разные вещи.

Ну я-то тут вообще ни при чем: мне они и не должны ничего посылать.
Я понимаю, что в России законы нарушаются сплошь и рядом.
Конечно, накосячили налогоплательщик и налоговая: плательщик, что не удосужился снять ТС с учета, как угнанное, налоговая была обязана посылать свои требования по месту жительства. а не по последнему известному адресу . В НК ничего не сказано про последний известный адрес.

Пристава почти не виноваты: они обязаны посылать все по адресу, указанному в ИЛ. А они даже запрос сделали и послали по следующему адресу в биографии Алекса... Им бы еще один шажок сделать: проверить проживание по второму адресу и узнать третий и последний адрес в Питере (или где там Алекс проживает)...

Одно но... Не мог знать должник об этих письмах. Поэтому, что посылали, что не посылали - все одно. Надлежащего уведомления не было, хоть тресните тут. Ну не вышла РФ еще из ЕКПЧ, обязана она исполнять, что ЕСПЧ написал.