![]() |
#51 |
Экс-администратор
![]() Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,741
Благодарности: 195
Поблагодарили 1,169
раз(а) в 1,100 сообщениях
Кэт |
![]() |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#52 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 40
Благодарности: 21
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Венера01 |
![]()
Грыжа - это наследственный порок (большой или маленький это уже субъективное мнение, посколкьу может сама пройти, могут сделать операцию. а могут не успеть сделать операцию и возникнет угроза жизни животного, операция - тоже угроза жизни собаки и щенки по-разному переносят наркоз и могут не выйти из него((. Описан случай, когда недавно собаке под наркозом снимали зубной камень - собака не вышла из наркоза((
причины возникновения грыжи - наследственность или неправильно принятые роды, возможно так же, что наследственная предрасположенность была и собака где-то спрыгнула выше, чем должна или перенапряглась. Это могло произойти и уже после того. как я забрал бы собаку. Тогда никаких претензий к заводчику не было бы, естественно, да и собаку бы уже ни за что не отдала бы - моя, уже привыкли бы к ней, даже если бы 1 день вместе прожили. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#53 | |
Экс-администратор
![]() Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,741
Благодарности: 195
Поблагодарили 1,169
раз(а) в 1,100 сообщениях
Кэт |
![]()
Венера01, не надо рассказывать ветеринарные справочники.
Я Вас попросила на вопрос ответить прошу уже в третий раз Цитата:
![]() Вы Заводчика теперь обвиняете в появлении грыжи? |
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#54 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 40
Благодарности: 21
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Венера01 |
![]() Цитата:
вопрос спорный, но у меня есть основания для моей точки зрения. заводчик не имел право отдать мне собаку в момент оплаты, следовательно и право собственности в этот момент ко мне не перешло. если бы это просто была "передержка", то я бы могла забрать собаку в любое время и "передержка" была бы на моих условиях. а мне кажется, это похоже на сделку по недвижимости, например земельного участка, когда деньги закладываются в ячейку и месяц все ждут. когда сделка оформится в регпалате. Только в данном случае деньги сразу перешли к заводчику - в этом-то и проблема. я понимаю, что деньги, которые мы оплачиваем раньше, чем получаем то, что покупаем вернуть сложно и в большинстве случаев черех суд возвращаются. |
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#55 | |
Экс-администратор
![]() Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,741
Благодарности: 195
Поблагодарили 1,169
раз(а) в 1,100 сообщениях
Кэт |
![]() Цитата:
Спрашиваю последний раз. |
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#56 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 158
Благодарности: 13
Поблагодарили 21
раз(а) в 21 сообщениях
Сергей31 |
![]()
С вами не согласен! А сейчас заводчик будет также продавать щенка и опять например включит передержку в договор, потом снова от этого щенка откажутся и оплатят передержку. Круто получается, но не логично (заводчик только на передержке заработает на щенке). Поэтому считаю, что за некачественный товар платить не надо! Тем более расходы по содержанию некачественного товара(то что вы называете передержкой). Такие расходы называются убытками. Потомучто если бы на момент заключения договора купли продажи покупатель занл бы о грыже, то он бы не заключил договор. Некачественность товара проявилась сейчас, соответственно и расторгнуть договор нужно сейчас... А кто убытки понесет это уже суд может только определить...
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#57 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 40
Благодарности: 21
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Венера01 |
![]() Цитата:
ветеринарные справочники имеют большое отношение к данному договору, поскольку сама грыжа - частный случай того, что описано в договоре. Заводчик обязан мне передать собаку по акту после всех прививок и карантина без аномалий и пороков (п. 2.1.3.) это обязательство заводчика. как заводчик его мог выполнить. если собака уже 1.5-ра месяца как является моей собственностью. завочик через месяц после заключения договора принял мой отказ - выставил собаку на продажу и уехал на 2 недели на чемпионат мира. Споры о сумме возврата предстоят в ближайшие дни. |
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#58 | |
Экс-администратор
![]() Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,741
Благодарности: 195
Поблагодарили 1,169
раз(а) в 1,100 сообщениях
Кэт |
![]()
А кто будет виноват в отказе от щенка, только покупатель.
Ау Заводчика денег куры не клюют чтобы щенка держать для одного Покупателя, когда он уже мог продать за это время собаку другим. Цитата:
Договор уже расторгнут, т.к. от щенка отказались. |
|
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях