Ответить

 

Опции темы
Старый 06.06.2013, 10:04   #601
Иванов2020
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Иванов2020
 
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 75
Благодарности: 2
Поблагодарили 19 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

"Представители" по таким "доверенностям" завышают цены от 24% до 40%.


Вот пример из оправдательного дела, где "представитель" Ивуть В.С. запросто завысил цены

Цитата:
"... согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ №14 при установлении признаков крупного размера деяний следует исходить из розничной стоимости оригинальных экземпляров произведений на момент совершения преступления. По прайс-листам официальных дилеров Майкрософт в Краснодаре цены, приведенные г-ном Ивуть, завышены от 24% до 40%! Так и не ясно, на основе чего представитель Майкрософт привёл именно ту стоимость, которая легла в основу постановления о возбуждении уголовного дела..."
Ну и вот скан извинения прокуратуры за незаконное уголовное преследование по указанному выше делу
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.06.2013, 15:14   #602
Иванов2020
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Иванов2020
 
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 75
Благодарности: 2
Поблагодарили 19 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Всех поздравляю - очередной оправдательный с правом реабилитации по ч.3 ст. 146 УК - ДЕЛО № 1-22/2013 (1-613/2012) Останкинский суд Москвы Судья Боброва Ю.В., адвокат Мамиев Р.З.

P.S. Совсем недавно был еще один оправдательный с правом реабилитации - ДЕЛО № 1-2/2013 (1-554/2012) Останкинский суд Москвы Судья Костюченко С.М., адвокат Бобков

Последний раз редактировалось Иванов2020; 09.06.2013 в 15:24..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.06.2013, 19:38   #603
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Иванов2020, ну благодаря Вам по ч. 3 здесь за последние пол года такая база создана - грех не выиграть!
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.06.2013, 22:27   #604
viperonator
Пользователь
 
Аватар для viperonator
 
Регистрация: 10.06.2013
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте дорогие друзья, зарегился на этом форуме т.к. мое положение схоже опять же с вышеперечисленными, я надеюсь вы подскажете что мне делать, попался на контрольной закупке, установил автокад 2010, винду ХР SP2 и ворд 2003, при том автокад криво встал, и при его запуске писалось что программа не установлена, был какойто репак портабл вершн, но в итоге окно с прогой запускалось уж не знаю можно ли там в нем работать или нет, т.к. скачал его накануне, потому что попросили товарищи как оказалось с полиции, до этого разместил объявление в инете, о пк помощи, поехал первый раз, до этого не ездил, так случилось что попал к ним сразу, так же чирканул расписку что взял за свои услуги 1000р(как бы для бухгалтерии), купюры были меченые, видео съемка не велась, понятные были, говорят вот ты парень нормальный, как к нам попал, но закон для всех один, будеш с нами дальше сотрудничать, не брать адвоката, бодаться с нами, то мы тебе особый порядок пришьем, вобщем подписал все у них и ушел, хотят пришить год условно, сказали что суд мне даст еще максимум 7000р штрафа, не хочу уголовку, подскажите что делать, сказали что на днях вызовут к следаку, как быть, что делать, как себя вести и какую позицию выстраивать
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.06.2013, 12:21   #605
Иванов2020
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Иванов2020
 
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 75
Благодарности: 2
Поблагодарили 19 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я вот что-то не понимаю. Получается, что ВСЕ РАВНЫ (и население РФ, и госбюджет РФ) перед очень сомнительными ненадлежащими "доверенностями" и перед "справочником цен нп ппп" (Президент НП ППП Нуралиев Борис) с заведомо незаконным использованием торгового знака ТПП РФ и наименования ТПП РФ на обложке всемогущего справочника (ст. 180 УК) с завышенными розничными (в незаконной для розницы в РФ иностранной валюте!?) ценами, к тому же никем не подписанном из НП ППП, без печатей НП ППП, без фио исполнителей и ответственных лиц НП ППП, никем в НП ППП не утвержден, без регистрационных номеров НП ППП и даты регистрации в НП ППП и т.д. и т.п.

Вот реальный пример по Федеральному государственному бюджетному учреждению

http://kad.arbitr.ru/Card/86c6ff41-1...6-e21b65cbb1c8

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d6b...anovlenija.pdf

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-4595/2013

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шепель А.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Корпорации «Майкрософт», США,
Корпорации «Адоб Системс Инкорпорейтед», США и ООО «1С»
к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Азово-Черноморское
бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов»,
г. Краснодар
...
Расчет компенсации, представленный истцом, проверен судом и признан
обоснованным. За основу расчета взята информация о стоимости программ из
справочника цен на лицензионное программное обеспечение, разработанного
некоммерческим партнерством Поставщиков Программных Продуктов
.
...
Поскольку ООО «Респект» от имени истцов оплатило госпошлину в общей сумме 25 500
руб., ему следует выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ госпошлины в
сумме 390,12 руб.
Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Азово-
Черноморское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных
биологических ресурсов», г. Краснодар в пользу Корпорации «Майкрософт» 275 736,06
руб. компенсации за незаконное использование авторских прав и 5 775,27 руб. расходов
на оплату государственной пошлины.
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Азово-
Черноморское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных
биологических ресурсов», г. Краснодар в пользу Корпорации «Адоб Системс
Инкорпорейтед» 123 252,32 руб. компенсации за незаконное использование авторских
прав и 2 511 руб. расходов на оплату государственной пошлины.6
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Азово-
Черноморское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных
биологических ресурсов», г. Краснодар в пользу ООО «1С» 812 000 руб. компенсации за
незаконное использование авторских прав и 16 823,61 руб. расходов на оплату
государственной пошлины.
Выдать ООО «Респект», г. Краснодар справку на возврат из федерального бюджета
РФ госпошлины в сумме 390,12 руб., излишне уплаченной по платежному поручению №
00823 от 23.01.2013г

Последний раз редактировалось Иванов2020; 11.06.2013 в 12:33..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.06.2013, 13:32   #606
Иванов2020
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Иванов2020
 
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 75
Благодарности: 2
Поблагодарили 19 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Для справки.

Официальный сайт "Федерального государственного бюджетного учреждения «Азово-Черноморское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» сообщает о себе:


Об управлении

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Азово-Черноморское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" (ФГБУ "Азчеррыбвод") находится в ведении Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовства).

Учреждение является некоммерческой организацией и создано в целях обеспечения осуществления Росрыболовством функций по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере рыбохозяйственной деятельности, рационального использования, охраны (во внутренних водных объектах Российской Федерации), изучения, сохранения и воспроизводства водных биологических ресурсов и среды их обитания в водных объектах рыбохозяйственного значения, находящихся в зоне деятельности Учреждения, а также комплексного обслуживания судов рыбопромыслового флота, обеспечения безопасности мореплавания и участия в проведении аварийно-спасательных работ в районах промысла
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.06.2013, 23:01   #607
Polisnik
Пользователь
 
Аватар для Polisnik
 
Регистрация: 24.08.2011
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Заводской
Сообщений: 17
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

viperonator, я целый год с ними судился и выиграл. Есть деньги, то нанимай адвоката, а если нет то у тебя останется привлечение к уголовной ответственности, т.е. и ты и твои родственники не смогут устроиться на определенную работу (судьёй например).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.06.2013, 20:21   #608
Иванов2020
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Иванов2020
 
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 75
Благодарности: 2
Поблагодарили 19 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от viperonator Посмотреть сообщение
установил автокад 2010, винду ХР SP2 и ворд 2003,
Ну первое, что здесь сумма менее 100 тыс рублей (автокад2010 снят с продаж, даже Автокад2011 стоит где-то 63 тыс рублей, ну ХР и ворд 2003 сняты с продаж)

Второе, время скачивания автокад2010 с инета я как понимаю после звонков уговоров оперуполномоченных? То есть не было ранее у Вас до их звонков? Значит Вы заранее не готовились и не делали приготовительных действий по вменяемой программе Автокад2010 ?

Третье, аудиозаписи звонков уговоров ессно они не представят в нарушение закона, чтобы скрыть уговоры и формирование ими умысла, используя Ваше незнание, что все это нельзя оказывается, но обязаны же представить аудиозаписи звонков-уговоров!
и т.д. и т.п.

ХР и ворд2003 - это административка - а по административке не имеют права проводить ОРМ, поскольку ОРД проводится только по возможным признакам уголовного преступления (свыше 100 тыс), в связи с чем скорее всего Вас и уговорили скачать Аутодеск - благо и "доверенности" "готовые" имеются у них

Последний раз редактировалось Иванов2020; 13.06.2013 в 20:29..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.06.2013, 20:34   #609
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

viperonator, конкретно по Вам ВСЁ в теме есть! Читайте! И ссылки на продавцов с ценами, и позиции, и т.д.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.06.2013, 14:46   #610
Иванов2020
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Иванов2020
 
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 75
Благодарности: 2
Поблагодарили 19 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По "справочнику цен" якобы от ТПП РФ и по "пере-доверенностям" Ивуть (ООО "Респект") взыскал через арбитражный суд у муниципального предприятия России и завысил, как минимум, в два раза цены при этом на снятые с продаж еще очень давно Автокад2002, поскольку, в свободной продаже в розницу даже Автокад2010, Автокад2011 стоит 63 тыс руб., а не 112 тыс рублей как Ивуть В.С. взыскал за каждый из 4-х Автокад2002


http://kad.arbitr.ru/Card/583f920d-e...7-f03335189d9d
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/096...anovlenija.pdf


Цитата:
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А32-6766/2013
г. Краснодар «27» мая 2013 года
...
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Коржинек Е.Л., при ведении
протокола судебного заседания помощником судьи Диденко Т.А., при участии в итоговом судебном заседании представителя истца Корпорации «Аутодеск инк» Ивуть В.С. по дов. от 14.11.2012, представителя истца Корпорации «Адоб Системс инк» Ивуть В.С. по дов. от 26.11.2012, представителя ответчика Администрации муниципального образования Абинский район Демидовой Е.А. по дов. № 1650/01-219 от 12.04.2012, исполняющего обязанности директора ответчика МУП МО Абинский район «Земельный центр» Крижановского А.Н. по приказу № 1581 от 26.10.2011,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Корпорации «Аутодеск инк», Сан Рафаэль, Калифорния, США, Корпорации «Адоб
Системс инк», Сан Хосе, Калифорния, США, в лице представителя ООО «Респект» к МУП МО Абинский район «Земельный центр» (ИНН 2323022213, ОГРН 1022303381539, г. Абинск Краснодарского края), Администрации муниципального образования Абинский район (ИНН 2323022213, ОГРН 1022303381539, г. Абинск Краснодарского края) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:
...
Истцом Корпорацией «Аутодеск инк» предъявлено требование о взыскании с
ответчика - компенсации за нарушение исключительного права на произведение в
размере 903 552 руб., истцом Корпорацией «Адоб Системс инк» - в размере 67 766, 4 руб.

Расчет компенсации:

В пользу Корпорации "Аутодеск инк":

"AutoCAD 2002" 2600 евро за один экземпляр, что эквивалентно курсу ЦБ РФ на день изъятия 112 944 руб. X 4 экземпляра = 451 776 руб. X 2 (в соответствии со 1301 ГК РФ) – 903 552 руб.

В пользу Корпорации "Адоб Системе инк":
"Adobe Photoshop CS3" 1040 долларов США за один экземпляр, что «эквивалентно
курсу ЦБ РФ на день изъятия 33883,2 руб. X 2 (в соответствии со ст. 1 ГК РФ) = 67 766, 4 руб.

В обоснование расчета истцами представлен справочник цен на лицензионное
программное обеспечение Торгово-промышленной палаты
по состоянию на 3 квартал 2011 года, а также сведения по курсам валют, установленным ЦБ РФ с 04.10.2011 (л.д. 70-80).

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 65, 71 АПК РФ, полагает, что требования истца Корпорации «Аутодеск инк» к МУП МО Абинский район «Земельный центр» о взыскании компенсации в размере 903 552 руб., а также требования истца Корпорации «Адоб Системс инк» к МУП МО Абинский район «Земельный центр» о взыскании компенсации в размере 67 766, 4 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
..."
Однако, Из официального ответа ТПП РФ (см выше) следует, что:

"ТПП РФ не имеет отношения к составлению, распространению и использованию справочника цен на лицензионное программное обеспечение, издаваемого Некоммерческим партнерством поставщиков программных продуктов (далее НП ППП). Вышеуказанная организация не является членом ТПП РФ и не связана c Палатой договорными отношениями.
...
При этом ТПП РФ не давала НП ППП разрешения на использование своего наименования и торгового знака при оформлении, издании, распространении и использовании вышеуказанного справочника, тем более в целях проведения какой-либо оценочной либо экспертной деятельности".


Последний раз редактировалось Иванов2020; 14.06.2013 в 14:57..
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
авторское право, копирайт, следователь, ст.146 ук рф, статья 146.п2, торренты


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе