[тесто]

а чем суд мотивировал назначение экспертизы во второй инстанции?

[Регишка]

Сообщение от тесто

а чем суд мотивировал назначение экспертизы во второй инстанции?

в целях объективного рассмотрения дела из- за противоречия повреждений на автомобилях
хотя в первой инстанции это все подробно исследовалось, в решении суда первой инстанции все отражено

[Регишка]

Как вы думаете, мне сейчас нужно определение о назначении экспертизы обжаловать или потом, в кассационной жалобе это указать?

[MAGELLAN]

Регишка, следует помнить, что апелляция проходит по правилам "искового". Можете ОПРЕДЕЛЕНИЕ обжаловать, как отдельно, так и в "кассации".

[Olga0383]

Добрый день! У меня сложилась следующая ситуация: в августе 2012г по заявлению моего бывшего супруга мировым судьей судебного участка было вынесено решение изменить порядок уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка, т.е. он 50% от суммы алиментов должен платить мне, а оставшиеся 50% на счет ребенка. Я в установленные сроки подала частную жалобу на это определение в районный суд нашего города , ее рассмотрели без меня, несмотря на то, что я оставляла телефонограмму, что нахожусь в местной командировке и не могу присутствовать на суде и просила перенести слушание дела (два раза переносили, на третий, который был назначен на утро следующего дня, о котором мне сообщили в 9 часов вечера не перенесли). Скажите пожалуйста: могу ли я обжаловать это решение по частной жалобе, в какие сроки и в какую инстанцию обращаться? Как быстро это решение вступит в законную силу?

[тесто]

Сообщение от Регишка

Как вы думаете, мне сейчас нужно определение о назначении экспертизы обжаловать или потом, в кассационной жалобе это указать?

ты его обжаловать-то планировала в какой части?

[Регишка]

Сообщение от тесто

ты его обжаловать-то планировала в какой части?

хотела обжаловать то, что судья не имела права назначать экспертизу, так как в суде первой инстанции ответчик отказался от ее проведения. Соответственно, в этом суде это новые доказательства и он не предоставил суду уважительных причин непредоставления/отказа проведения экспертизы в суде первой инстанции.
Но поняла, что в данный момент могу лишь обжаловать определение о назначении экспертизы лишь в части распределения расходов и приостановления производства по делу. Короче, если экспертиза будет не в нашу пользу у решение отменят, то укажу свои доводы в кассации.

[тесто]

а у меня судья в нарушении гпк даже срок проведения экспертизы не указала

[igor_zelenograd]

Кассационная жалоба на апелляционное определение по ГД, поданная в конце срока, возвращена без рассмотрения по существу со ссылкой на ст.379.1.
Основание: к жалобе были приложены копии судебных постановлений, не заверенные судом первой инстанции.
Сейчас уже срок кассации прошел, а в определении ничего не сказано о повторной подаче жалобы с исправленными замечаниями.
У меня решение суда в первой инстанции и апелляционное определение в одном экземпляре. Я их с собой брал в суд, но в экспедиции с меня никто не стал требовать заверенные копии и к жалобе приложил обычные.
Формально отказ законен. Но разве в том случае, если в поданной жалобе есть определенные огрехи, то не дается определенное время на устранение замечаний? В моем случае вместо обычных копий приложить заверенные и все.
Все равно надо подавать заявление на восстановление пропущенного срока? Или есть более простое решение?
Подскажите, что делать?

[MAGELLAN]

Сообщение от igor_zelenograd

Сейчас уже срок кассации прошел, а в определении ничего не сказано о повторной подаче жалобы с исправленными замечаниями

Заверьте и подайте вновь!!.