24.02.2012, 14:04 | #611 |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не чудны - я, например, всегда так делаю.
Если объедините в одно, то излишне уплаченную вернет суд по опредению о возврате г/п, а остальное взыщут с ответчика. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2012, 15:04 | #612 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Задолженность по разным договорам - в один иск? Это хорошо, что проходит, т.к. ВАС РФ разъяснял, что это разные иски.
Здесь согласна с одной оговоркой - если что-то не забудут или не учтут.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2012, 15:05 | #613 |
Пользователь
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Россия / Татарстан
Сообщений: 24
Благодарности: 7
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Теперь то я тоже так буду делать, мороки меньше!
будем, значит, объединять! |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2012, 15:06 | #614 |
Пользователь
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Россия / Татарстан
Сообщений: 24
Благодарности: 7
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2012, 15:16 | #615 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ПП ВАС РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 октября 1996 г. N 13 О ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 7. В соответствии со статьей 105 АПК истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Соединение нескольких требований может иметь место, когда они связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам (в частности, о взыскании невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки; о признании недействительным акта и о возврате сумм, уплаченных на основании этого акта; о взыскании стоимости недостачи, полученной по нескольким транспортным документам и оформленной одним актом приемки или оплаченной по одному расчетному документу). Предъявление дополнительного требования производится по общим правилам предъявления исков. Если дополнительное требование не связано с первоначальным либо арбитражный суд признает их совместное рассмотрение нецелесообразным, суд отказывает в их совместном рассмотрении.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2012, 15:33 | #616 |
Пользователь
Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Россия / Татарстан
Сообщений: 24
Благодарности: 7
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ответчик оплатил работы по трем договорам одним платежным поручением - является ли это основанием для объединения требований о взыскании задолженности по этим трем договорам в одно исковое заявление?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2012, 16:05 | #617 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мое мнение - не является. Но раз судья вам сказал, что можно, заявляйте ходатайство.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.02.2012, 18:36 | #618 |
Пользователь
Регистрация: 22.04.2011
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 43
Благодарности: 24
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
здравствуйте! дайте совет, пожалуйста! в АС отправили исковое, где истец требует во-первых, устранить недостатки по выполненным работам, во-вторых, прекратить выполнять работы, потому что срок муниципального контракта истек, а ответчик продолжает строительство. Судья на предвариловке говорит - уточните второе требование, суд не может запретить работать, решайте этот вопрос иным способом.... подскажите, пожалуйста, как можно уточнить такое требование? можно ли попросить суд обязать Ответчика- Подрядчика передать объект Заказчику по окончательному акту приемки? заранее спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.03.2012, 12:24 | #619 |
Пользователь
Регистрация: 24.10.2011
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В качестве первого раза - отправила должностное лицо в АС
Подскажите, как быть?
Ступила и подала заявления об обжаловании постановлений Ростехнадзора в АС: по юр.лицу и по должностному. По юрику без особых эмоций, еще длится процесс, а по должностному венесено определение о принятии к производству с соблюдением требований и т.д. и от меня требуется обоснование подсудности. Когда подавала думала, что только одна из сторон д.б. юр.лицом, что связано с экномической деятельностью, да еще 1068 гк приплести, что юрик несет ответственность за своего работника, но уже понимаю, что фигня. Вопрос знатокам: если приняли к производству - значит ли это, что по-любому рассмтрят по существу? или даже не ехать не позориться со своим обоснованием? |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.03.2012, 20:18 | #620 | |
Юрист
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493
раз(а) в 1,334 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Зачастую желание жить спокойно мешает делать это полноценно |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях