20.05.2010, 21:21 | #611 | |
Пользователь
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245
раз(а) в 244 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.05.2010, 07:33 | #612 | |
Пользователь
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 58
Благодарности: 0
Поблагодарили 14
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
'Natali-mol' , у меня решение суда от 2006 года, на 2000 руб (20 МРОТ). И мне тоже не хотят индексировать. Отправляли в суд за разъяснением. Судья при разъяснении изменил резулятивную часть, и поэтому БМ определение обжаловал и его отменили. И я на 2 года опустила руки. В этом году решила действовать по другому. Писать жалобы в порядке подчинения вышестоящему руководству. И дошла до Москвы. А для региональных ССП это намного серьезнее, чем местные суды. По-крайней мере мою фамилию теперь знают в региональной ССП. А наш гл. СП региона провел срочное совещание по региону по вопросам алиментов...Алименты по старому ИЛ должны проиндексировать до вступления в законную силу нового ИЛ. Пишите письменное заявление в СПП с просьбой проиндексировать. Через 30 календарных дней если не пришлют ответа - пишите жалобу на бездействие в порядке подчинения. Если и дальше не вынесут постановление об индексации - пишите далее жалобу. А Москва разберется и заставит местных СП работать.. Удачи! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.05.2010, 07:50 | #613 | |
Пользователь
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 58
Благодарности: 0
Поблагодарили 14
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.05.2010, 08:43 | #614 |
Пользователь
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Людмила0103! я уже писала в ССП 15.09.2008г. с просьбой проиндексировать со ссылкой на НПА, прикладывала ответ организации, где работает БМ об отказе мне в индексации. 18.06.2009 г. повторно написала в ССП заявление об индексации - ответа нет!
писать еще раз? или сразу жаловаться на бездействие в порядке подчиненности? приставов тоже не хочется подставлять, хочется просто справедливости добиться. Уважаемые приставы, скажите как лучше сделать? чтоб и вам не попало за бездействие и проблему сдвинуть с мертвой точки? Спасибо |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.05.2010, 10:06 | #615 | |
Пользователь
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 58
Благодарности: 0
Поблагодарили 14
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.05.2010, 15:19 | #616 | |
Пользователь
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245
раз(а) в 244 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
И подставлять или не подставлять пристава это не из этой оперы . Пристав находиться на работе и исполняет свои обязанности . есть право на индексацию значит нужно добиваться всеми предусмотренными способами . |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.05.2010, 15:42 | #617 |
Пользователь
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Людмила0103, lana! а имеет ли значение, по-вашему мнению, что исполнительный лист уже недействительный, т.к. выдан новый ИЛ, а по старому ИЛ не произведена индексация? самое что обидное, я об индексации ССП со ссылками на их НПА, СК РФ сообщала письменно в 2008, 2009гг.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2010, 08:23 | #618 | |||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вся задолженность, которая образовалась по первому исполнительному документу, в рамках первого исполнительного производства, в его же рамках и должна быть взыскана в полном объеме. Цитата:
Цитата:
Так что факт вступления в законную силу нового решения о взыскании алиментов не является основанием для непроведения индексации по первому листу. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2010, 10:01 | #619 | |
Пользователь
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл.
Сообщений: 397
Благодарности: 3
Поблагодарили 159
раз(а) в 158 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
ст.120 п.1 Конституции РФ- "Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону." Из всего этого следует, что указав в решении на индексацию будет правильно, но и не указав тоже будет правильно. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2010, 15:46 | #620 |
Пользователь
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245
раз(а) в 244 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Опять с вопросом . У нас по суду снизили алименты в твердой сумме до 1 МРОТ . Ну тут все ясно .
Но должника частично освободили от уплаты алиментов за период с 01,2009 год по 11,2009 год на №-ную сумму . Решение суда по 1 МРОТ вступила в силу 26 декабря 2009 года . Ну вот пристав-исполнитель и расчитала задолженность по старому листу до ноября 2009 года и выкинула задолженность за период с 01,11,2009 года по 26,12,2009 года , мы оспорили её постановление и направили жалобу старшему приставу . Но нам и от пристава пришел ответ , что пристав рассчитала задолженность правильно , так как судом не прописано как должны взыскиваться алименты за период с 01,11,2009 года по 26,12,2009 г. Но насколько я понимаю частично освободив от задолженности за период с января 2009 года по ноябрь 2009 год это не одно и тоже , что освободить его вообще за 2009 год . Т.е по моему период с 01,11,2009 году по 26,12,2009 год рассчитывается по старому исполнительному листу . И только с вступлением в силу решения суда алименты взыскиваются в новом размере . |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях