[dvk]

На суде Вам скажут: 1,5-2 года условно с испытательным сроком 2-3 года, либо исправительные работы от 120 до 250 часов, могут больше + гражданский иск от правооглодателя, сколько насчитают умноженное на два, который будет рассмотрен в гражданском порядке, реже в рамках уголовного дела. Если это конечно Ваша первая судимость. Да, еще плюсом могут забрать Ваш ноутбук, диски, флешки или что у Вас изъяли на экспертизу, как орудие преступления. Это если не припаяют 273 или 272 статьи.

[dvk]

Сейчас еще кстати, взяли моду навешивать ст. 159.6

[temniy16]

Меня задержали по 146 . Было 3 свидетеля ,меченые купюры и заснятое видео- опер ОБП взял в тот день с меня обьянительную и всё . Написал чесно подал обьявление ,позвонили ,пришел ,установил проги ,взял 1000р, с собой изьяли 14 дисков.
и тут самое важное; через 20 дней приглашает следователь(другой) , и объясняет что при задержании были нарушения ОРМ ,а имено - мои росписи из всего дела есть только в обьяснительной ,а в акте задержания ,изьятии и какой то там ОРМ нету , так же не выдали мне копии. И говорит мне что дело это развалиться. Взял с меня обьяснительную так же почти написали как в первой ,только дописали про все нарушения., он сказал что отправляет все это в прокуратуру .
на вопрос о моей судьбе -ответил что будет не большой административный штраф.
Вот даже не верится, мне повезло? был кто в таких случаях? , что делать мне дальше правильно ,чтоб неспугнуть удачу и не попасть на 450 тыс руб -что насчитаны по экспертизе

и еще спецально пролистал дело -заявления от потерпевшей стороны -нету (или еще нету)

[vladimir123]

Это развод,не надо верить следователю.Судя по практике они плюют на должное исполнение ОРМ,а признательные объяснения вы дали и подписали два раза.А надо было наоборот отказываться от первого объяснения. На деле сейчас картина такая-Вы самолично дали объяснение что вы совершили преступление а то что в ОРМ были нарушения(нарушение закона об ОРД)со стороны сотрудников полиции, доказывать будете только Вы(если получится).Следователю доказывать вашу невиновность ох как не надо.Будьте осторожнее и ни чего не подписывайте. А ОРМ -оперативно розыскные мероприятия.

[temniy16]

Какие мои дальнейшие действия? Есть ли смысл нанять дорого адвоката,что бы он исправил мою наивность

[temniy16]

Ура товарищи ,«Экономическая» амнистия – июль 2013 года.


но долги остануться

[vladimir123]

Если у Вас нет опыта и практики общения со следователем и самое главное если УПК РФ для Вас -тёмный лес ,то адвакат необходим.Не стоит думать,что всё так легко(как Вам пытаются или будут пытаться внушить сотрудники полиции)мол тут ничего страшного,пойдёшь на сотруднечество и мы тебе административочку-НЕ ВЕРЬ.За кажущемся несерьёзным преступлением-наказание по этой статье очень серьёзное.Если Вас осудят по ней и будет обвинительный приговор-то это будет давать право представителям правообладателей в судебном порядке взыскать с Вас компенсацию в двойном размере ,в вашем случае 900 000р,Перспектива не очень приятная. Я думаю вам ни статья ни поподалово на деньги обсалютно не нужны .А побороться с этой полицейской машиной может только грамотный адвокат с практикой по уголовным делам.Вывод делать вам -нужен вам адвакат или нет.И мой вам совет -следователя 5 лет учили в институте чтоб он "обувал" правдами и не правдами таких как вы и я ,в этом он полюбому умней,хотя с виду дурак дураком-помните об этом.

[dvk]

ООО, я смотрю vladimir123 поднаторел в УПК и премудростях следствия. Мое уважение

[dvk]

temniy16 - что значит задержали по 146?????? Вас никто не имел права задерживать, могли только попросить, а Вы могли отказаться. Да, такое впечатление, что Вас развели дважды. Вы хоть на даты обращали внимание когда бумажки подписывали?

[vladimir123]

Спасибо Дмитрий.Всё благодаря вашим своевременным советам и этому форуму..