[Снежная Королева]

Сообщение от lana

Т.е по моему период с 01,11,2009 году по 26,12,2009 год рассчитывается по старому исполнительному листу .
И только с вступлением в силу решения суда алименты взыскиваются в новом размере .

Всё верно.

[yyy-ipristav]

Получила сегодня ответ об отказе в уд. жалобы.Считают, что индексировать надо обычным умножением. И вот почему:

Сообщение от Людмила0103

В соответствии с п. 1 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, ст. 117 СК РФ [size="3"]индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится судебным приставом-исполнителем и администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом МРОТ.
Иначе говоря, во сколько раз увеличивается МРОТ, во столько раз увеличивается размер взыскиваемых алиментов.

Прям слово в слово.Такими темпами я до неустойки еще 3 года не доберусь.
Поэтому вопрос могу ли я подать на неустойку и параллельно обжаловать постановление об отказе?

[looda@mail.ru]

28 мая получила новое решение от Гл СП нашего региона. Снова отказ в удовлетворении жалобы. В ответе из москвы он увидел ТОЛЬКО причину: ненадлежащую правовую оценку действий СП района. В новом ответе дал правовую оценку действий пристава района.
Написала снова жалобу с Москву, но теперь отправила еще копию гл. СП региона с моими доводами.

Буду ждать ответ.

А вообще такое чувство, что решение принимал студент 1 курса юрфака, а не гл. СП Региона. Причем регион - город миллионник. Не хотят совсем разбираться в тонкостях индексации.

[Юрчик-ipristav]

Так давно надо в суд подать жалобу на бездействие должностных лиц ФССП и вторым пунктом - обязать произвести необходимые действия (рассчет, перерассчет, вынести постановление и т.д.).

А по административной линии только время терять. Мне при жалобе в ЦА на ГСП Пермского края прислали ответ о проведении проверки в Самарской области. 

[looda@mail.ru]

Сообщение от Юрчик

Так давно надо в суд подать жалобу на бездействие должностных лиц ФССП и вторым пунктом - обязать произвести необходимые действия (рассчет, перерассчет, вынести постановление и т.д.).

А по административной линии только время терять. Мне при жалобе в ЦА на ГСП Пермского края прислали ответ о проведении проверки в Самарской области. 

Не очень хорошие впечатления у меня остались после судов. Должник трепал нервы около 6 месяцев.
Поэтому буду добивать через Москву..

[vvvna@mail.ru]

Уважаемые приставы ! Алименты в твердой денежной сумме с июня 2007 года 25 000 руб.( решение вступило в законную силу в феврале 2008 года). В связи с тем , что в решении суда отсутствовала привязка к МРОТ и не было сказано об индексации СПИ отказывались индексировать, то я благодаря Вашим советом обратилась в суд с заявлением разъяснить решение суда. В ноябре 2009 года судья вынес определение, где сказано, что на момент вынесения решения был МРОТ 2300 руб. и алименты в твердой денежной сумме 25 000 руб, что составляет 10,97 МРОТ и они подлежат индексации. На основании данного определения были проиндексированы алименты , вынесено постановление с задолженностью. На судебные заседания БМ не являлся, письма и повестки не получал и т.д.Хотя постановления с задолженностью ( и не одно) получал и не опротестовывал. Теперь ,когда сумма задолженности перевалила за 1 100 000 руб.быстро пришел в суд , недавно получил определение , написал заявление о восстановлении пропущенного срока, но главное исковое заявления- суть которого такова: Судья вынося решение об алиментах в твердой денежной сумме не написала в своем решении , что они подлежат индексации и нет привязки к МРОТ, потому что, итак очень большая ежемесячная сумма, устанавливая такую большую сумму суд учел инфляцию на все оставшиеся годы, до совершеннолетия ребенка. Основное же в его заявлении, в своем определении судья неправильно применила МРОТ в размере 2300 руб., потому что это только для з/платы , нужно применять МРОТ 100 руб. ,который для гражданско-правовых отношений. Поэтому просит алименты 25000 руб пересчитать в МРОТ 100 руб. Далее - а так как МРОТ 100 руб. не изменялся, то и не подлежит индексации алименты в размере 25000 руб.( как Вам такой ход?!!!!). А следовательно нет такой большой задолженности, нет неустойки, нет злостности и т.п. и как результат, можно все это время не платить в полном объеме,где-то около года ( пока идет процесс, может его специально затянуть) и всякие другие прелести!!!Сейчас также подал на снятие всего долга, уменьшение алиментов, процесс в другом регионе по неустойке, рассчитанной на основании долга ( проиндексированного) 1 400 000 руб.Помогите мне Вашими советами, как мне дальше действовать, хотя есть подозрение, что также пользуется форумом, только идет от обратного.Арестовано имущество, которое ему якобы родственник сдал в аренду и т.п.

[Снежная Королева]

Сообщение от nikolet

Теперь ,когда сумма задолженности перевалила за 1 100 000 руб.быстро пришел в суд , недавно получил определение , написал заявление о восстановлении пропущенного срока, но главное исковое заявления- суть которого такова: Судья вынося решение об алиментах в твердой денежной сумме не написала в своем решении , что они подлежат индексации и нет привязки к МРОТ, потому что, итак очень большая ежемесячная сумма, устанавливая такую большую сумму суд учел инфляцию на все оставшиеся годы, до совершеннолетия ребенка. Основное же в его заявлении, в своем определении судья неправильно применила МРОТ в размере 2300 руб., потому что это только для з/платы , нужно применять МРОТ 100 руб. ,который для гражданско-правовых отношений. Поэтому просит алименты 25000 руб пересчитать в МРОТ 100 руб. Далее - а так как МРОТ 100 руб. не изменялся, то и не подлежит индексации алименты в размере 25000 руб.( как Вам такой ход?!!!!).

Да не он первый, не он-последний, который так думает. БРЕД!
Собственно, повторю то, что писала ранее:
Для применения индексации необходимо лишь одно условие - решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Других указаний ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года и Семейный кодекс РФ не содержат:

Согласно п.1 ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве» при повышении установленного законом минимального размера оплаты труда судебный пристав-исполнитель и лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Об указанной индексации лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель - вынести постановление.

Согласно ст. 117 Семейного кодекса РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда.

написал заявление о восстановлении пропущенного срока,

Какие доводы привел? Обжалуйте определение суда.

[yyy-ipristav]

nikolet , если ты помнишь я выиграла апелляцию точно по такому же вопросу, не было в решении МРОТов и слов про индексацию( решение апелляции я выкладывала в этой теме). Так что пиши отзыв по сообщениям УВ.Оксаны и дело в шляпе

[vvvna@mail.ru]

Доводы - не получал повестку ( в деле есть два письма с повестками по двум адресам , которые вернулись обратно), не получал определение ( вернулось обратно , суд посылал по трем адресам), проживал по другому адресу, и вот только теперь узнал и получил на руки. Я уже описывала ситуацию, как мы с судебными приставами искали "папу " по России. Я конечно же обжаловала заявление о восстановлении срока, но из практики 90% восстанавливают, если не восстановят, все равно пойдет с жалобами вплоть до Президиума Мосгорсуда, поэтому хотелось бы знать заранее , чем апеллировать. Снежная Королева, Вы уже мне ответили на мой предыдущий вопрос о приостановлении других дел : по неустойке, а как быть с арестом имущества, тоже ждать ответа от суда?Ведь подал иск о снятии с него ВСЕГО долга , приостановит ли в связи с этим пристав процесс последующей реализации имущества? БМ заявил,что никакой долг оплачивать не будет,как и текущие алименты, т.к. в суде иски:1- о неправомерной индексации, 2 - о снятии ВСЕГО долга,3- об уменьшении алиментов, а переплачивать ни копейки он не собирается.

Сообщение от sss

nikolet , если ты помнишь я выиграла апелляцию точно по такому же вопросу, не было в решении МРОТов и слов про индексацию( решение апелляции я выкладывала в этой теме). Так что пиши отзыв по сообщениям УВ.Оксаны и дело в шляпе

Спасибо! Может быть подскажете на какой странице , просто я считала эту тему для себя решенной, а теперь не найду нужные решения.

[yyy-ipristav]

Сообщение от nikolet

Спасибо! Может быть подскажете на какой странице , просто я считала эту тему для себя решенной, а теперь не найду нужные решения.

59