Ответить |
|
Опции темы |
03.06.2010, 13:38 | #651 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я начиталась всего и осознала - что в наших случаях "взыскатель" - несовершеннолетний ребенок..А мы - мамашки - всего лишь - представители (мы даже не сторона исполнительного производства) Я иск по неустойке назвала "в интересах несовершеннолетнего ребенка.." Если будут какие то коллизии и отказы - я попрошу прокурора заступиться. Можно сначала самой пробовать а потом через замену предствителя интересов ребенка - мать на прокурора.. Прокурору и кассацию проще подать и надзор..И "ходатайство приставам о рассчете задолженности по алиментам в интересах несовершеннолетнего ребенка" тоже через прокурора подам..
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.06.2010, 14:35 | #652 | |||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей): с 10.10.1999 г. по 22.11.2009г. Примерно это должно выглядеть так (как пример): Задолженность по алиментам на 22.11.2009г. (дату совершеннолетия) Составляет 200 000 руб Частичная оплата, начиная с 10.10.1999 г. по 16.04.2010 10 000 руб.(последняя оплата) Итого подлежит взысканию на 01.05.2010 г. 190 000 руб. ( четыреста пятьдесят пять тысяч восемьсот девяносто четыре рубля 00 коп. .) (дата вынесения постановления) ПОСТАНОВИЛ: 1. Определить Алиментщиков А.А. задолженность по алиментам на содержание ребенка по состоянию на 01.05.2010 г. в размере 190 000 рублей. ( вот это и есть "по состоянию на", дата которого должна совпадать с неустойкой)) Т.е. существует фактически 2 "состояния на" - задолженность на момент совершеннолетия и задолженность на текущий момент. Вот на текущий момент постановление и выносится. Просто в вашем варианте возникает законный вопрос, а были ли погашения задолженности за период с ноября 2009 г по май 2010? Ведь для расчета неустойки это важно. А постановлением о расчете задолженности этот период получается не охвачен. Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
03.06.2010, 14:52 | #653 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В случае совершеннолетия детей, они могут( или даже должны) быть привлечены судом в качестве соистцов.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.06.2010, 15:12 | #654 |
Пользователь
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл.
Сообщений: 397
Благодарности: 3
Поблагодарили 159
раз(а) в 158 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Проплата была один раз, но в назначении платежа БМ указал алименты за январь, а он их уже платить не должен.Поэтому пристав их не считает, ждет когда придет БМ и скажет за какой месяц эту 1000 считать.А он что то не торопится, да и адвокат его знает об этом и тоже тишина.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.06.2010, 15:44 | #655 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да нет же..эх разместить статью нельзя..В решениях суда действительно написано "В пользу Матери " но это не есть сторона ИП ...( если я умру - это что значит алименты прекратятся?? Раз сторона померла - ИП должно быть окончено ФЗ "О исп.производстве"! И новый иск об алиментах??) У нас взыскатель "несовершеннолетний ребенок" ...И этим надо пользоваться!! С помощью прокурора.Осознайте! Прокурор тоже может защищать права несовершеннолетних!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.06.2010, 15:50 | #656 |
Пользователь
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 27
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Только что вернулась из суда.
Задолженность по алиментам на момент подачи иска - 232000, неустойка - 350000, между заседаниями должник успел погасить 198000 из задолженности. Адвокат БМ сослался на ст. 333 ГК, суд снизил неустойку до 70000. Доводы адвоката: истица получила единовременно такую кучу денег, соответственно, никакой речи об ущемлении интересов несовершеннолетнего ребенка и быть не может (а что эта сумма копится уже не один год, причем уважительных причин у должника не имеется - это неважно ) Должник проявил редкую добросовестность, погасив сразу такую сумму задолженности (а раньше не гасил, потому что пристав неправильно эту задолженность рассчитал!!!). Должник не уклонялся от уплаты алиментов, а платитл сумму, вполне себе соответствующую прожиточногому минимуму ребенка (и неважно, что в соглашении размер алиментов предусмотрен другой). Материальное положение у добросовестного должника сейчас неважнецкое, такую сумму неустойки он не потянет, а вот если суд снизит сумму неустойки до минимума, тогда - да, тогда заплатит, конечно... Жду решение, почитаю - буду думать, подавать кассацию в горсуд или оставить уж все как есть. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.06.2010, 16:07 | #657 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ради интереса пройдите весь путь с кассацией и попробуйте с "защитой интересов несовершеннолетнего прокурором" согласно ГК РФ .Т.е. кассационную пусть Прокурор от себя подаст..Я вообще на предварительно заседание судье cделала распечатку из Российской газеты - что "ЭТО ЗАКОН - 0,5% в день неустойки" подписанный МЕдведевым (что бы осознала ЗАКОННОСТЬ неустойки) у меня во вторник само заседание - не знаю поможет-ли
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.06.2010, 16:24 | #658 |
Пользователь
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 27
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Интэрэсно.... А как технически это проделывается? Я обращаюсь в прокуратуру... с чем? С ходатайством о представлении прокурором интересов несовершеннолетнего ребенка в кассационной инстанции? Надо приглядеться к такой практике, пока решение готовится
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.06.2010, 18:53 | #659 | |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
СтОит. Речь ведь идет не о новом взыскании, а о неустойке по исполнительному производству, где взыскателем были вы, а не ребенок. Даже достигнув совершеннолетия, ребенок не может стать стороной в исполнительном производстве. Вы как мать, содержали его, несли расходы, такие же расходы должен был нести и отец, выплачивая ВАМ алименты на содержание ребенка. Но он этого не дедал, он - Ваш должник, поэтому и неустойку можете взыскать только вы как кредитор. Кредитором вы были до совершеннолетия ребенка. Буду ждать мотивированного решения и опять в суд.... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.06.2010, 19:50 | #660 |
Пользователь
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл.
Сообщений: 397
Благодарности: 3
Поблагодарили 159
раз(а) в 158 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я сегодня тоже была в суде, отвозила исковое. Сначала мне предложили оплатить госпошлину, потом и вовсе заявили, что это подсудность гор. суда.И швырнули иск обратно мне.Я начала говорить, что должны дело рассматривать мировые, пришла судья с другого участка и сказала- "поначитаетесь всякой хрени, мы здесь судьи а не вы, сказали в гор.суд, значит туда и идите. И вообще кто вам назначил такие алименты, слишком много"(изначально суд присудил 5000). А я ей а ни че, что это хрень вроде как закон.Короче принять иск им пришлось, но мне сказали, что завтра же вернут обратно и даже моему судье ничего показывать не будут.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях