Ответить

 

Опции темы
Старый 10.10.2013, 23:00   #681
Иванов2020
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Иванов2020
 
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 75
Благодарности: 2
Поблагодарили 19 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Погребежский является официальным внештатным сотрудником МВД
или даже штатным сотрудником
поскольку принимает активное участие в проведении орм по ст. 146 УК
а именно в проведении ОРМ "Исследование ..." (см. ст.6 фз Об ОРД) до возбуждения уголовного дела

Это не запрещается фз Об ОРД, а наоборот, приветствуется

Однако, такой спец не может принимать участие как эксперт, поскольку п.2 ч.2 ст. 70 УПК гласит:

"2. Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу: 2) если он НАХОДИЛСЯ или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей"

Подробности и результат орм "иследования..." Погребежского - "Акт исследования" - здесь
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.10.2013, 14:53   #682
Иванов2020
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Иванов2020
 
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 75
Благодарности: 2
Поблагодарили 19 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Нашел в сети интересную статью

Нашел в сети интересную статью:
-

Защитники или напАдальщики? Регресс "защитников авторских прав" в судебной системе России продолжается


Мы ознакомились с кубанскими "правообладателями", узнали о незаконности оценки по "Справочнику цен на лицензионное программное обеспечение" НП ППП, разобрались с "представителями" американских корпораций "Адоб" и "Корел". Желание и, самое главное, способность граждан защищать свои права согласно Законодательства России (а не аппетитов американских компаний и их представителей) начали давать свои результаты.

О нет, уважаемый читатель. Сторона напоадления (ака "представители правообладателя") не стала учитывать наше российское Законодательство в своей отжимочной деятельности. Согласитесь - нонсенс учитывать права россиян, представляя интересы США и свои аппетиты.

После процессуальных провалов в судах с фальшивыми доверенностями и "справочником цен", ООО "Балтийское юридическое бюро", созданное при участии иностранных лиц, было реорганизовано в ООО "БЛО", зарегистрированному по тому же юридическому адресу. Впоследствии ставшее ООО "АЙПИновус". Поднявшее упавший флаг мздоимства и фальсификаций, и устремившееся в атаку на граждан России.

На этот раз генеральным директором ООО "АЙПИновус" назначили Слыщенкова Владимира Александровича. Бывшего сотрудника ООО "Балтийское юридическое бюро". График у них такой, в каждом новом ООО быть генеральным по очереди. Звания, регалии, титулы. Всё как полагается потомкам барона Мюнхаузена. Кандидат юридических наук, доктор права, преподаватель, старший юрист и прочая, и прочая, и прочая. В переводе на русский - свадебный генерал, прикрывающий своим именем региональных аферистов "представителей правообладателей".

Казалось бы, при таких регалиях соблюдение Законодательства Российской Федерации вообще не должно стоять в повестке дня. Хотя о чём это я? Оно ведь как не стояло, так и не стоит. Есть США, есть английское право, кто такие эти россияне с их замашками на справедливость и состязательность.

О ненадлеж. доверенности Аутодеск от ООО "АЙПИновус" и БЮБ Как мы видим, данное ООО не успев зарегистрироваться, начало принимать активное участие в "защите прав". На первых порах даже умудрилось предоставить в суды доверенности, выданные ООО "АЙПИновус" ДО МОМЕНТА РЕГИСТРАЦИИ ОБЩЕСТВА В РОССИИ. Вот такие у нас кандидаты юр.наук. Следим за руками дальше.

ООО "АЙПИновус" наштамповало десятки (если не сотни) передоверенных передоверенностей от имени ведущих мировых корпораций своим представитедям в регионах. В Краснодарском крае (или как принято сейчас гАвАрить на Кубани) им стал уже знакомый нам директор ООО "Респект" Ивуть В.С.
В суды полетели "информационные письма" от ООО "АЙПИновус", в которых утверждается о явлении правообладателей народу. При этом никакого подтверждения полномочий, договоров и прочих документов не представляется. Да и зачем, если письмо подписывает целый кандидат и доктор права. Суды должны взять под парик и штамповать приговоры против граждан России в угоду иностранным агентам.

Компьютер и ч/б ксерокс, перешедшие по наследству, позволяют печатать новые "доверенности" от иностранных компаний. Теперь вместо Грэма Брауна доверенности от имени корпорации "Корел" выдаёт Николас Дж.Дэвис. Правда при этом нет информации о делегировании ему полномочий выступать от имени компании, но разве это когда-нибудь останавливало "представителей правообладателей" в российских судах?
История с лже-доверенностями напоминает свежую ситуацию с подделкой пятитысячных купюр, организованную гражданами Узбекистана. На дешевом цветном принтере и дешёвой бумаге они печатали фальшивые пятитысячные купюры, которые принимали к оплате ВСЕ банковские терминалы России. Любой гражданин мог даже ночью определить фальшивку, но только не банкоматы.
И сегодня судейская, да и следственная, система напоминает такие банкоматы. Принимающие фальшивые иски и "доверенности" от любой руки дающей.

И вот мы уже видим в судах продолжение пользования фальшивым справочником: По представленному в материалы дела справочнику цен на лицензионное программное обеспечение (по состоянию на 3 квартал 2011 года) Торгово-промышленной палаты Российской Федерации . Попытку отжать не только компенсации, но и дорогостоящее "оказание юридических услуг": Как усматривается из содержания дополнительного соглашения к договору оказания юридических услуг б/н от 30.12.2012, оно заключено между сторонами договора:
- ООО "АЙПИновус" в лице генерального директора Слыщенкова В.А., действующего на основании устава;
- адвокатом Мараховской М.В., членом Московской Межтерриториальной коллегии адвокатов "СТАТУС".
Согласно пункту 1 соглашения ООО "АЙПИновус", являясь представителем на территории РФ Корпорации Майкрософт (Microsoft Corporation) по защите авторских прав на программное обеспечение, в рамках своих полномочий поручает адвокату ведение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции в качестве представителя указанной выше компании (истца) в ее интересах по иску к ОАО "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ".
За оказание адвокатом предусмотренных договором услуг ООО "АЙПИновус" платежным поручением N 23 от 01.07.2013 перечислило денежные средства в сумме 71 500 руб.
Между тем, доказательств того, что при заключении договора оказания юридических услуг б/н от 30.12.2012, дополнительного соглашения к нему, а также перечислении оплаты по договору, ООО "АЙПИновус" действовало в интересах и по поручению Корпорации Майкрософт, истцом в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере не подтвержден документально.
Но тут даже суд возмутился подобным аппетитам.

Но если бы только это. Американские (канадские) корпорации с целью ухода от налогообложения в своей стране, регистрируют компании в оффшорах или странах с меньшей налоговой нагрузкой. Такой страной является Ирландия. Регистриуя дочерние фирмы они им же и передают имущественные права. В соответствии с которыми: 1.1 Выбор определяющего законодательства. Если вы проживаете в Северной Америке, то вы поддерживаете отношения с компанией Adobe Systems Incorporated, действующей в Соединенных Штатах Америки, и вы соглашаетесь соблюдать законы штата Калифорния и Соединенных Штатов Америки. Если вы проживаете за пределами Северной Америки, то вы поддерживаете отношения с компанией Adobe Systems Software Ireland Limited и соглашаетесь соблюдать законы Ирландии. Представляя при этом российским судам и следственным органам левые доверенности из США. Страшно подумать, сколько незаконных приговоров и судебных решений вынесено в пользу этой кучки международных аферистов "правообладателей". Сколько последствий всего этого. Вплоть до утечки интеллектуального потенциала России на Запад вследствии невозможности реализовать свои способности, будучи "уголовником".

В некоторых случаях это были целенаправленные разработки иностранных спецслужб, с помощью вот таких "правообладателей" портящих биографию интеллектуалов и затем от имени других лиц делающие им предложение поработать на Западе, т.к. в России они уже не смогут участвовать в серьёзных работах и разработках. Но кто у нас занят системным походом в изучении вопросов безопасности России? Деньги, деньги и ещё раз деньги...

Длинноватый получается пост, прошу прощения. Дополнительно хочу предупредить о таком финте. Данные "правообладатели", встречая упорное сопротивление в судах, начинают предлагать мировое соглашение. Есть прецедент и на один рубль. После этого появляются вот такие ситуации в судах: В кассационной жалобе корпорации просят отменить состоявшиеся судебные акты, дело – направить на новое рассмотрение. По мнению заявителей, суды необоснованно отклонили ходатайство об истребовании доказательств из уголовного дела, не уделили должного внимания заключенному мировому соглашению как факту признания нарушения авторских прав. Так что думайте, прежде чем идти на примирение неизвестно с кем. Да ещё не факт, что настоящий правообладатель потом не предъявит иск.

Согласно ч.7 ст.187 ГПК РФ Передача полномочий лицом, получившим эти полномочия в результате передоверия, другому лицу (последующее передоверие) не допускается, если иное не предусмотрено в первоначальной доверенности или не установлено законом. Этот момент упущен передоверенными доверенными, но разве мы можем требовать знания и исполнения Законов РФ от иностранных приспешников.

Засим откланиваюсь. В комментариях прошла информация, что 1 ноября ООО "АЙПИновус" собирает всех своих агентов на треннинг, посвященный новой методике обхода российского Законодательства. Будем посмотреть, что им насоветуют кандидаты и доктора.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2013, 14:30   #683
xpetx
Пользователь
 
Аватар для xpetx
 
Регистрация: 27.10.2013
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ст.146ч,2

У меня ситуация такая дал объявление позвонили попросили установить Windows, Photoshop, Office договорились о встрече я приехал установил Windows7Максимальная PhotoshopCS6Extended и Office 2013Pro+.В итоге контрольная закупка, завели обратно в квартиру забрали деньги (1000р.которые я думал заработал)опер писал что и как было что установил, забрали 3 флэшки, мне никаких бумажек не дали я везде расписался от страха и я ушёл домой.Через 2 недели позвонил следователь и вызвал на допрос,сказал что я обвиняюсь по ст.146ч.2 и 273 адвокат бесплатный(расфуфыренная блондинка которая сидела играла в телефон)я со всем согласился всё подписал подписку о не выезде и протокол допроса.Никаких бумажек на руки не получил.Пришёл опер который меня задержал сказал что созванивался с представителем Adobe и он посоветовал мне написать письмо(заявление) о примирении сторон (ну то что у меня ипотека маленький ребёнок вообщем тяжёлое финансовое положение)и в письме указать сумму компенсации тысяч 15-20.На компьютер я установил только Windows и Photoshop т.к. Office не встал почему то,инсталяция Photoshopа была в архиве и для того чтобы его поставить нужно было сначало скопировать архив на ЖД вот они мне и насчитали почти 180тыс.руб.ущерба Photoshop установленная на ЖД ,Photoshop(установочные файлы)в архиве на ЖД и Photoshop(установочные файлы)в архиве на флэшке на флэшке были ещё мелкие программы но они почти все бесплатные или их цена не значительна.Подскажите пожалуйста правильно ли просчитали ущерб на 3 как следователь сказал копии Photoshopа?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2013, 00:45   #684
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

xpetx, нет, так как установлена был только одна копия программы на один компьютер. Стоимость ее вот: http://market.yandex.ru/search.xml?c...p+CS6+Extended Читайте тему внимательно - у Вас там нет состава!
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2013, 10:22   #685
xpetx
Пользователь
 
Аватар для xpetx
 
Регистрация: 27.10.2013
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Zorrander,если не сложно подскажите пожалуйста как мне лучше дальше действовать? что писать?кому? и как?и повлияет ли то что нет состава на 273ст?писать ли письмо о примирении?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2013, 16:39   #686
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от xpetx Посмотреть сообщение
если не сложно подскажите пожалуйста как мне лучше дальше действовать
Если не сложно, прочитайте для начала эту тему "от" и "до". Если вдруг (хотя маловероятно) после этого вопросы останутся, то http://www.zakonia.ru/consultation/10512
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.11.2013, 20:38   #687
N555DA
Пользователь
 
Аватар для N555DA
 
Регистрация: 15.06.2013
Адрес: / /
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Помогите советом

Моя ситуация похожа на те что на форуме :Подал объявление ( компьютерная помощь,настройка компьютеров,чистка, обслуживание) Про установку программ не указывал. Позвонила девушка попросила Автокад и 3d max, скачал, меня даже не насторожило то что человек не знает системные требования своего компьютера, установку откладывала в течении недели. Я даже цен этих программ не знал !!!!! Во время установки всё расспрашивала (где работаю, наверно хакер.) Ответил что установкой программ не занимаюсь это так скорее хобби. Попросил её уйти так как не люблю когда сидят и наблюдают. Во время установки мне позвонили сказали что ребёнок в лифте застрял. Пока устанавливалась программа звонил по разным инстанциям чтобы вскрыть лифт, дозвонился выехали. Видно по этой причине даже две флешки неотформатировал,как были так и сунул в карман. Установил за 1500 рублей. Остановили оперативники из ОБЕПа. Со всеми вытекающими из этого последствиями. Две флешки отдал добровольно ( на одной Автокад 2013 и 3d max 2012. На второй антивирус нод 32, даймон тулс, alkohol 120, ну и ещё по мелочам ), деньги тоже отдал добровольно. Два понятых один из них сидел перед подъездом когда я пришёл по адресу. Изъяли жёсткий диск. Три оперативника составили каждый свой протокол, в которых расписались понятые и я. Приехали в отдел где я написал явку с повинной, объяснение под диктовку сотрудника своей рукой, и ещё одно объяснение сотрудник записал от своей руки. Записал что якобы я флешки взял у мужика незнакомого просто посмотреть, что так будет лучше. Как приехали в отдел то который руководил процессом в квартире сразу указал на ст. 146 часть 3, что мол особо тяжкая статья, а темболее в особокрупном размере, одна программа стоимостью под 200 000р., короче я повёлся и всё подписал. Следователь в обвинительном написал что я купил флешки с программами ранее. И оперативники проводя ОРД ссылались на то что на меня имеется материал как на нарушителя авторских прав, хотя это моя первая установка и ранее я никогда этим не занимался. Подскажите как написать ходатайство об отсутствии умысла на установку программ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.11.2013, 09:33   #688
dvk
Пользователь
 
Аватар для dvk
 
Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 524
Благодарности: 6
Поблагодарили 56 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от N555DA Посмотреть сообщение
Следователь в обвинительном написал что я купил флешки с программами ранее. И оперативники проводя ОРД ссылались на то что на меня имеется материал как на нарушителя авторских прав, хотя это моя первая установка и ранее я никогда этим не занимался. Подскажите как написать ходатайство об отсутствии умысла на установку программ.

Вам, что уже предъявили обвинение? Поздно уже писать ходатайства, к сожалению. Отсутствие умысла будете доказывать в суде.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.11.2013, 01:35   #689
Polisnik
Пользователь
 
Аватар для Polisnik
 
Регистрация: 24.08.2011
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Заводской
Сообщений: 17
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от xpetx Посмотреть сообщение
У меня ситуация такая...
Цитата:
Сообщение от N555DA Посмотреть сообщение
Моя ситуация похожа...
Можно всё отритцать + 51 статья... Можно написать заявление в прокуратуру о том что вас заставили все подписать... потом вас вызовут к другому следователю... Лучше конечно адвоката хорошего нанять.....
И когда же закончятся эти разводы!???
Хотите ловить преступников ловите их во время установки с настоящим покупателями контрафактного ПО!!... Явка с повинной вообще смех! Делается через час после... типа вину облегчит..., а на самом деле еще одно доказательство! Палочная система + по Глебу Жиглову "вор должен сидеть в тюрьме"!!! А то что "ВОРОВ" ловят не законно всем по...
И никого не смущает что скачать и установить любую программу может любой школьник!!!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.11.2013, 10:14   #690
dvk
Пользователь
 
Аватар для dvk
 
Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 524
Благодарности: 6
Поблагодарили 56 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Polisnik Посмотреть сообщение
Можно всё отритцать + 51 статья... Можно написать заявление в прокуратуру о том что вас заставили все подписать... потом вас вызовут к другому следователю... Лучше конечно адвоката хорошего нанять.....
И кияогда же закончятся эти разводы!???
Хотите ловить преступников ловите их во время установки с настоящим покупателями контрафактного ПО!!... Явка с повинной вообще смех! Делается через час после... типа вину облегчит..., а на самом деле еще одно доказательство! Палочная система + по Глебу Жиглову "вор должен сидеть в тюрьме"!!! А то что "ВОРОВ" ловят не законно всем по...
И никого не смущает что скачать и установить любую программу может любой школьник!!!!!
Можно долго и упорно возмущаться, но это ни к чему кроме обвинительного приговора не приведет. Ваше чистосердечное признание в суде использовано быть не может т.к. оно было сделано без присутствия адвоката и до момента возбуждения УД. Не нужно писать ерунды насчет "вызовут к другому следователю". Для отвода следователя нужны основания согласно ст.61,67 УПК. Все зависит на какой стадии дело сейчас. В первую очередь нужно искать нарушения УПК на этапе предварительного расследования и естественно лучше обратиться к грамотному адвокату имеющему опыт защиты в подобного рода делах.

Последний раз редактировалось dvk; 09.11.2013 в 10:24..
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
авторское право, копирайт, следователь, ст.146 ук рф, статья 146.п2, торренты


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе