24.07.2009, 16:26 | #61 | |
Пользователь
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2009, 22:26 | #62 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Когда штраф вынесен как основное наказание по уголовному преступлению то:
срок вышел направляем на замену наказания - суд отказывает - исполняем по общим правилам- нет имущества и доходов - обращаемся за отменой решения об отказе в изменении наказания. По крайней мере с областным судом так определились. Будем пробовать. ИМХО единственный разумный вариант ( он по крайней мере логичен и рационален). |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2009, 21:53 | #63 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ОГО а об этом поподробней пожалуйста, и если можно суд практику.
Я так понимаю это суд акт об отказе в удовлетворении представления СПИ о замене штрафа? Блин вообще мозг разорвало этой фразой.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2009, 21:57 | #64 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
- должник умер; - должник заплатил; - должнику изменили меру наказания. Если после отказа пристав устанавливает отсутствие имущества , идем в суд за отменой первого решения об отказе, т.к. не может быть двух решений по одному вопросу. Так реализуется принцип неотвратимости наказания. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2009, 00:52 | #65 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Штраф изменяется на другое наказание лишь в случае злостного уклонения от уплаты штрафа (ч.5 ст.46 УК РФ). Отсутствие имущества еще не уклонение. Здесь ближе вариант отмены приговора по новым обстоятельствам, так как более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания (ч.1 ст.60 УК РФ). То есть наказание в виде штрафа не может обеспечить целей наказания ввиду невозможности исполнения (отсутствия имущества). Но об этом обстоятельстве при вынесении приговора суд не знал (и не мог знать). Это новое обстоятельство. И оно является основанием для возобновления производства по уголовному делу (в свете логики правовой позиции, сформулированной Конституционным Судо РФ). Так что надо попробывать обратиться к прокурору...
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2009, 09:04 | #66 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
16.08.2009, 13:12 | #67 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
На мой им вопрос, а почему всё так, получила ответ: розыск занят, оченььь (ответ был с издёвкой). |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.08.2009, 19:33 | #68 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Главное что не завернули, по тому основанию, что ищут только алиментщиков. А качество, ну нерадивых работников везде хватает, здесь уже совершенно другие методы и вопрос уже рабочий.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.08.2009, 19:43 | #69 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В итоге попробуем снова в суд на замену выйти. Но, должника нет, вероятно, суд не сможет решить этот вопрос без него. ИМХО.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.08.2009, 20:17 | #70 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях