[ostap-ipristav]

Сообщение от алек викторович

второй раз должен быть с обязательным вручением под роспись.

Не факт! Если клиент здесь не живет, или не открывает дверь никому - какая будет подпись? Почта обязана 2 раза за неделю сходить - они и сходили, отметки сделали, срок(7 дней) прошел - вернули в суд. Вот такая схема. ещё спрашивал алек викторович: "если лицо не получило уведомление под роспись( как того требуют правила оказания почтовых услуг), оно извещено или нет."
По комментариям Верховного суда лицо считается уведомленным, если ему НАПРАВЛЕНО судом заказное письмо. Получено это письмо или нет уже для суда абсолютно неважно!!!

[Aleks_72]

вроде президнт озвучил похожий вопрос только в отношении налоговиков.
P/'S слышал краем уха

[Алек Викторович]

Сообщение от ostap

Не факт! Если клиент здесь не живет, или не открывает дверь никому - какая будет подпись? Почта обязана 2 раза за неделю сходить - они и сходили, отметки сделали, срок(7 дней) прошел - вернули в суд. Вот такая схема. ещё спрашивал алек викторович: "если лицо не получило уведомление под роспись( как того требуют правила оказания почтовых услуг), оно извещено или нет."
По комментариям Верховного суда лицо считается уведомленным, если ему НАПРАВЛЕНО судом заказное письмо. Получено это письмо или нет уже для суда абсолютно неважно!!!

"35. Почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя).При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение."Правила предоставления почтовых услуг, которые установлены постановлением Правительства. Верховный суд, комментируя вопрос извещения не мог принять во внимание не исполнение сотрудниками почты своих обязанностей. Кстати на это указывает и практика восстановления сроков на обжалование и других процессуальных сроков.

[ostap-ipristav]

Сообщение от алек викторович

"35. Почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Правила предоставления почтовых услуг, которые установлены постановлением Правительства. Верховный суд

Есть просто почтовые отправления( на них распространяются указанные Вами "правила..." а есть "Почтовые отправления разряда СУДЕБНЫЕ", для них есть свои правила(или приказ ФГУП Почта России). Такие почтовики обязаны вернуть в суд через 7 дней, если не удалось вручить(застать дома получателя 2 раза). Вот за нарушение сроков и порядка вручения (возврата в суд) можно применять ст. 13.26.

[спец-ipristav]

Такие почтовики обязаны вернуть в суд через 7 дней,

Не совсем так. "заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи." Между "через 7 дней" и "по истечении 7 дней" большая разница.

[ostap-ipristav]

Сообщение от Верлан

При отработке привода......я вручаю распоряжение-предписание об устранении нарушений законодательства РФ и обязательной явке должника к СПИ.

По приводу можно или доставить или нет(тогда рапорт) Все остальное - сильно пугающие(для незнающих законы) или бесполезные(или незаконные - на кого нарвешся) бумажки! Подумайте спокойно сами: какое воспрепятствование или невыполнение требований СП по ОУПДС, если должника просто нет дома(или банально не открыли двери)? Кто препятствует или не выполняет - пустая квартира? Оставляйте в дверях или соседям приглашение к СПИ - эффект будет тот-же (захочет-придет, когда и куда указано, не захочет - хоть 2 тома записок или предписаний составьте, только бумагу пе переведете зря.

[LISTssp]

Вот какие аргументы привел Белгородский арбитраж в защиту "обиженного" должника в решении от 11.02.2011 по делу А08-583/2011:
"Представитель УФПС, пояснил, что договорные отношения между почтой и обществом по доставке корреспонденции отсутствуют, записи о получении руководителем общества почтового отправления от 08.12.2010г. в почтовом отделении отсутствуют, кем произведена отметка на накладной о получении Эм заказного письма №55662 пояснить не может, по существу заявленных требований полагается на усмотрение суда
…
Согласно п.1 cт.27 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ повестка, иное извещение, адресованные организации, вручаются работнику организации, который расписывается в получении повестки, иного извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности.
Исходя из почтового уведомления, постановление о возбуждении исполнительного производства получено бухгалтером. Фамилия, инициалы работника общества (бухгалтера) в почтовом уведомлении отсутствует. Как следует из расчета Управления Пенсионного фонда РФ за 2010г. работники в штате общества отсутствуют.
Ссылка судебного пристава-исполнителя на накладную №308017 33 0000349 5, письмо от 09.02.2011г. не может быть принята как доказательство, подтверждающее вручение директору общества постановления от 06.12.2010г., поскольку не содержит подписи директора, иные доказательства вручения обществу корреспонденции, как пояснил представитель почты, отсутствуют.
Таким образом, надлежащее уведомление общества о сроке добровольного исполнения требований исполнительного документа в материалах исполнительного производства отсутствуют и судебным приставом-исполнителем в порядке ст.65 АПК РФ суду не представлено".

Ненадлежащее исполнение почтой своих обязанностей не обсуждалось. Нарушение ч.1 ст.27 ФЗИП есть, ч.1 ст.113 ФЗИП предусматривает ответственность, но по ч.3 ст.17.14 КоАП привлечь не можем. А жаль.

[ostap-ipristav]

Сообщение от LISTssp

. Нарушение ч.1 ст.27 ФЗИП есть, ч.1 ст.113 ФЗИП предусматривает ответственность, но по ч.3 ст.17.14 КоАП привлечь не можем. А жаль.

А по пресловутой ст. 13.26 не получится? Там ведь сроки и ПОРЯДОК доставки?

[LISTssp]

ostap! ст.13.26 КоАП только для почтовых разряда СУДЕБНОЕ.

[ostap-ipristav]

Сообщение от LISTssp

ostap! ст.13.26 КоАП только для почтовых разряда СУДЕБНОЕ.

отличаются-ли письма из суда от писем из отдела СПИ?