24.01.2009, 13:22 | #61 |
Пользователь
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А как же нормы Семейного кодекса Ст .113 п.3-4 " задолженность определяетсяисходя из средней з. пл. на - -момент взыскания " , а статья 5 в СК - применении аналогии закона сесли вопрос не урегулирован статьёй -расчёт задолженности в твёрдой сумме неопределён = но есть нормы СК по определению задолженности - как они могут так различаться ? если по средней то например по 4500 на весь период ..... ??? а по твердой сумме с индексацией от 900 в 2004 и так далее на сей момент 6495 ? 900 в 2004 и 900-в 2009 очень разные по стоимости ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2009, 16:33 | #62 | |
Пользователь
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245
раз(а) в 244 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Является ли уважительной причиной для уменьшения суммы алиментов , тот факт что не работает . Хотя работать и не собирается . У БМ есть акции , может ли пристав на них наложить арест . Если да , то какие сведения необходимо сообщить приставу ?? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2009, 18:36 | #63 | |
Пользователь
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2009, 18:52 | #64 | |
Пользователь
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245
раз(а) в 244 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2009, 19:14 | #65 |
Пользователь
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Кстати когда я подавала заявление - Уже в областную ФССП - приложила рекомендации Архангельского суда - очень помогли .
И ещё вопрос уважаемым приставам - подскажите пожалуйста по другому р-ну (переезд ответчика) Существовало производство по алиментам с 1997 года - определённая и не выплаченная задолженность с 1999-2004 -12 тысяч, производство окончено в связи с отправкой ИЛ на работу ответчика-но лист потерялся в пути ,что в данном случае я могу сделать сйчас и на территории какой ССП - мне это делать нынешней или прошлой - где производили расчёт ????? ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2009, 21:13 | #66 | |||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
26.01.2009, 21:17 | #67 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
27.01.2009, 20:27 | #68 |
Пользователь
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за ответ - сегодня решила этот вопрос- пишу в ССП заявление о выдаче копии задолженности ( не оплаченной )- договорилась в 1 ССП где было первоначальное производство- а затем несу во 2 где находится дубликат ИЛ, с заявлением на индексацию и расчёт задолженности - дубликат предъявлен в июле 2008 ,но расчет будут делать за весь период неуплаты Ст. 112 СК п. 2 . - за три года -оспорила ( он ведь находился в ССП но не исполнялся- затем утерялся )
НО самое главное мне индексировали приставы 1.5 мрот !!!!!! в пятый раз рассчитали задолженность - О БОГИ !!!!! правильно . ИЛ на сына -но задолженность подала во 2 ссп не с 1999 а с 2004 года - 100 тысяч с копейками ! Было долго и трудно - но зато теперь всё по закону !!!!! Хотя и буду ждать жалоб и обжалований ! Наложили арест на пользование 2 автомобилями ( легковушка и фура ) -буду ждать результат. ИЛ был выдан на сына 1.5 МРОТ , на меня -1 МРОТ (реб- инвалид ) до его 18 летия . Когда восстанавливала- мне восстановили только на ребенка - " на себя же вы не просили восстанавливать " ------- думала лист то один -№ -один - так его и выдадут------ "нет, пишите заявление о проверке предприятия ещё раз что он к ним не приходил . в службу не возвращался- а затем подавайте ."" Дождалась всех ответов завтра пойду в суд- восстанавливать лист и подавать с 1999 года - ведь не платил никогда кроме первых 2 лет 1997-1999. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.01.2009, 20:34 | #69 |
Пользователь
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Прошу прощения ст 113 СК п 2 , вина ответчика - взыскание за весь период ! алименты платить надо - знал ? , переезжал- не сообщал , иногда работал - не сообщал ? - за весь период !!!!!!!!!!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.01.2009, 20:39 | #70 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях