24.01.2011, 09:11 | #61 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот оно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2011, 20:56 | #62 |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2009
Сообщений: 161
Благодарности: 3
Поблагодарили 23
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
"по постановлению (определению) суда осуществляют приводы в суд должников, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, и уклоняющихся от явки в суд, для рассмотрения представлений уголовно-исполнительных инспекций о нарушении порядка отбывания наказания или неисполнении обязанностей, возложенных судом"
Казалось бы с осужденными проблема решена, но никого не смущает слово ДОЛЖНИКОВ. Должник это случайно не сторона исп.производства. Т.е. получается что можем приводить не всех осужденных. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.02.2011, 19:25 | #63 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 316
Благодарности: 2
Поблагодарили 24
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мы "переводим стрелки" на УИИ, т. к. осужденные (как правило на условный срок, которым за нарушения хотят изменить на реальное заключение) "ходят" под УИИ, вот пусть сами и обеспечивают привод в суд. Правда осенью прислали из москвы письмо о "взаимодействии ФССП и УФСИН по осужденным-должникам. Смысл письма - если осужденного готовят на УДО, но у него "на воле" есть долги (алименты, ЖКХ, кредиты и т.д.) то пока не расплатится по долгам - не выпускать на УДО.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.02.2011, 19:37 | #64 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 316
Благодарности: 2
Поблагодарили 24
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот в этом-то и вся соль: ДОЛЖНИКОВ Если сделать на это лицо формальный запрос к СПИ - не числится ли такой в должниках по вашему участку? тогда и станет ясно - подпадает-ли этот осужденный под действие этого соглашения о взаимодействии с УФСИН. Если за ним длгов нет ( а на это у вас есть ответ СПИ) то пересылаете (только не в последний день) этот привод обратно судье или в УИИ.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2013, 22:47 | #65 |
Пользователь
Регистрация: 24.01.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 54
Благодарности: 8
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Интересно, а это соглашение еще действует? А то в инструктивных письмах пишут, что приводы осужденных допускаются только в отношении выдворенцев, которые обжалуют решение суда.
Кстати, слышал, о попытке мировых судей сослаться на аналогию закона в УПК, т.к. привод осужденных не предусмотрен к судьям из за ст. 113 и другими законами не определен, то якобы можно применить аналогию. Она кстати закреплена в гражданском, семейном праве, в УК запрещена, в УПК о ней умолчали. Интересно, как эта ссылка выглядит в самом постановлении о приводе. |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.07.2013, 10:59 | #66 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 910
Благодарности: 47
Поблагодарили 80
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
http://www.fssprus.ru/news/document21972303/
если мне не изменяет память то ЦА периодически рассылает обзор о судьях выносящих привод на несуществующие адреса, умерших и т.д и т.п , а тут выложили с гордостью или это укол в сторону судейских
__________________
Право - это возведенная в закон воля господствующего класса. К. Маркс |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.07.2013, 19:59 | #67 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Потом укол этот может прилететь в одно место. Было у наших ради процентовки ползали по подвалам...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.07.2013, 21:54 | #68 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 910
Благодарности: 47
Поблагодарили 80
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
и мы ищем и не по одному адресу катаемся.
НО зачем тогда рассылать эти вирши и требовать от нас предоставлять донесения по поводу подобных приводов, с одной стороны дайте нам повод для обзора с другой смотрите какие мы молодцы занимаемся ОРД и лазаем по коллекторам без адреса. истина где то рядом
__________________
Право - это возведенная в закон воля господствующего класса. К. Маркс |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.10.2013, 07:41 | #69 |
Пользователь
Регистрация: 20.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В комментарии (Система Консультант плюс) к статье «Обязанности осужденного» в Уголовно-исполнительном кодексе указано, что они (осужденные) могут быть подвергнуты приводу в суд и эти привода обязаны исполнять сотрудники УИИ у которых эти товарищи состоят на учёте. Правда я не в курсе, этот комментарий носит обязательный или рекомендательный характер.… Ну, а у нас в суде, судьи выносят такие привода на «УРА!». Мы не однократно указывали на это ССП, а в ответ слышали: «Исполняйте!», так что все зависит от ССП, если он принял постановление к исполнению, то никуда не денешься. Вот, например, в соседнем с нами регионе ССП заворачивает даже приводы на подсудимых (уж не говоря об осужденных), и, по-моему, мнению, абсолютно обоснованно, так как у нас ГГС, а такие привода должна исполнять УИИ или Полиция (участковый), т.е. правоохранительные органы, каковыми мы пока не являемся. А если жулик ещё и пожалуется на Вас, то будет Вам пилюля из прокуратуры.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.10.2013, 08:52 | #70 | ||||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Это до первого частного определения судьи Хуже если придет пилюля из облсуда, а еще они могут и ПАО написать |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях