23.02.2012, 18:48 | #61 | ||
Пользователь
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 35
Благодарности: 5
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
23.02.2012, 20:43 | #62 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не обжаловал никто. И в суд за разъяснением никто не обращался.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2012, 08:25 | #63 |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 35
Благодарности: 5
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2012, 09:39 | #64 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Никак, если только должник сам не отдал БЖ имущество.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.02.2012, 01:54 | #65 |
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вчера на работе нашел указание ФССП от 15.07.2011 года, что если поступает лист о признании права (что по сути в данной ситуации), то пристав обязан вынести постановление об отказе, т.к. исполнительный лист в данном случае носит для должника уведомительный характер и не исполняется ФССП. Если надо выложу данные указания.
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.02.2012, 20:27 | #66 | |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.02.2012, 21:20 | #67 | |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 35
Благодарности: 5
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ответьте пожалуйста, как я понимаю теперь СПИ обяжут возбудить И/П. В данном случае будет ли распространяться ст.14 ФЗ "Об исполнительном производстве" Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства: 2) при последующих предъявлениях исполнительного документа. Или нет? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.02.2012, 21:34 | #68 |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 35
Благодарности: 5
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И еще вопрос. В данном случае ответчик продолжает пользоваться не принадлежащим ему имуществом. Можно ли в этой ситуации применить норму ГПК ст. Статья 303. Расчеты при возврате имущества из незаконного владения
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.02.2012, 00:46 | #69 | ||
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
26.02.2012, 04:25 | #70 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Согласен, но как при этом пристав проиграл суд и не обжаловал?
Цитата:
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях