|
|
#61 | |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 364
Благодарности: 17
Поблагодарили 67
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Думаю не ездят из принципа, чем денег жалко )) |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#62 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245
раз(а) в 211 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Конечно, из принципа. Ведь речь идет не о новой дороге. построенной за счет инвесторов, а о старой, построенной за счет бюджета, но слегка отремонтированной (похоже, за счет того же бюджета). А тезис "Что вам, 100 (200, 300 и т.д.) рублей жалко?" как раз и используется при незаконном обогащении. Прикиньте протяженность автодорог, умножьте на 4 рубля и получите неплохие цифры...
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#63 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 364
Благодарности: 17
Поблагодарили 67
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В статье речь шла о вновь открытой дороге.... Хотя могу ошибаться.
Дорога отремонтирована за счет федерального бюджета. Да. Закон нацелен, чтобы привлекать инвесторов к строительству дорог. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#64 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 01.03.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 68
Благодарности: 70
Поблагодарили 19
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#65 |
|
Пользователь+
![]() Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,356
Благодарности: 162
Поблагодарили 175
раз(а) в 168 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#66 | |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245
раз(а) в 211 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
![]() В приведеноом примере, как понял, никто ни у кого ОФИЦИАЛЬНО ничего не выкупал... |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#67 |
|
Пользователь+
![]() Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,356
Благодарности: 162
Поблагодарили 175
раз(а) в 168 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#68 |
|
Пользователь
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226
раз(а) в 201 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#69 | |||
|
Пользователь+
![]() Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,356
Благодарности: 162
Поблагодарили 175
раз(а) в 168 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
1. организатор аукциона 2. место проведения 3. дата и время 5. предмет аукциона 6. начальная цена ит.д. пример: Цитата:
Цитата:
|
|||
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#70 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245
раз(а) в 211 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Продавать дороги никто не будет. Хотя бы потому, что за реальную стоимость покупателя вряд ли найдут, но даже если найдут - либо срок окупаемости капвложений будет составлять сотни лет, либо стоимость (проезда) будет нереальна с теми же последствиями.
Скорее всего, будут варианты передачи объектов (автодорог) в аренду/пользование. А вот на каких условиях? Либо за какие-то деньги, и тогда арендная плата войдет в цену проезда, либо капвложения в ремонт/инфраструктуру будут засчитываться в качестве этой арендной платы, и тогда стоимость этих капвложений будут безбожно завышать (как сейчас в строительстве) - что также скажется на цене проезда. Таким образом, хоть так, хоть этак - платить в любом случае нам, дорогопользователям. Вот только по новым законотворческим инициативам - уже безо всяких бесплатных альтернатив... |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|







«Закония» в соц. сетях