[Dunkan23]

Сообщение от Снежная Королева

СПИ поступил в данной ситуации абсолютно верно. Сама так же отказываю.

А после таких отказов что? В смысле были случаи обжалования? И чем закончилось?

Сообщение от kane

а что дальше? Суд откажет,и исполняй, как знаешь?не любят суды, когда пристав обращается к ним за разъяснением

Сообщение от Dunkan23

...(на выбор либо заявитель либо СПИ)...

[Снежная Королева]

Сообщение от Dunkan23

А после таких отказов что? В смысле были случаи обжалования? И чем закончилось?

Не обжаловал никто. И в суд за разъяснением никто не обращался.

[Dunkan23]

Сообщение от Снежная Королева

Не обжаловал никто. И в суд за разъяснением никто не обращался.

Простите, но я не понимаю, а как же тогда исполнялось решение суда?

[Снежная Королева]

Сообщение от Dunkan23

Простите, но я не понимаю, а как же тогда исполнялось решение суда?

Никак, если только должник сам не отдал БЖ имущество.

[Северянин-ipristav]

Вчера на работе нашел указание ФССП от 15.07.2011 года, что если поступает лист о признании права (что по сути в данной ситуации), то пристав обязан вынести постановление об отказе, т.к. исполнительный лист в данном случае носит для должника уведомительный характер и не исполняется ФССП. Если надо выложу данные указания.

[kane]

что если поступает лист о признании права (что по сути в данной ситуации), то пристав обязан вынести постановление об отказе

Так про это давно говорили, нет предмета исполнения

[Dunkan23]

Сообщение от Снежная Королева

При чем тут суд? Исковые требования нужно было формулировать корректнее.

Кстати, покопался в документах, нашел, цитирую: "В судебном заседании истец уточнил, заявленные требования, просил при разделе имущества передать ему автомобиль..." далее из решения суда: "...выделить ИСТЦУ в виде 1/2 доли совместного имущества: автомобиль...стоимостью...руб." Это к слову о четкой формулировке.

Ответьте пожалуйста, как я понимаю теперь СПИ обяжут возбудить И/П. В данном случае будет ли распространяться ст.14 ФЗ "Об исполнительном производстве" Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства:
2) при последующих предъявлениях исполнительного документа. Или нет?

[Dunkan23]

И еще вопрос. В данном случае ответчик продолжает пользоваться не принадлежащим ему имуществом. Можно ли в этой ситуации применить норму ГПК ст. Статья 303. Расчеты при возврате имущества из незаконного владения

[kane]

В данном случае будет ли распространяться ст.14 ФЗ "Об исполнительном производстве

может ст. 30?

Можно ли в этой ситуации применить норму ГПК ст. Статья 303. Расчеты при возврате имущества из незаконного владения

в рамках данного и/п нет

[Северянин-ipristav]

Сообщение от kane

Так про это давно говорили, нет предмета исполнения

Согласен, но как при этом пристав проиграл суд и не обжаловал?

Сообщение от Dunkan23

Кстати, покопался в документах, нашел, цитирую: "В судебном заседании истец уточнил, заявленные требования, просил при разделе имущества передать ему автомобиль..." далее из решения суда: "...выделить ИСТЦУ в виде 1/2 доли совместного имущества: автомобиль...стоимостью...руб." Это к слову о четкой формулировке.

Но ведь передать и выделить это совсем разные вещи.