Ответить

 

Опции темы
Старый 15.04.2015, 10:34   #61
vudu
Пользователь
 
Аватар для vudu
 
Регистрация: 20.10.2010
Сообщений: 62
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

при том что исполнительный лист был подан в ССП в 2010 году до вступления изменений в ст 111.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.04.2015, 10:38   #62
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vudu Посмотреть сообщение
при том что исполнительный лист был подан в ССП в 2010 году до вступления изменений в ст 111.
Это не имеет значения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.04.2015, 10:40   #63
vudu
Пользователь
 
Аватар для vudu
 
Регистрация: 20.10.2010
Сообщений: 62
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо за ваши мысли, буду бороться так как для меня это имеет значение, и в таком случае получается что ст 208 гпк нарушает права как взыскателя так и должника!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.04.2015, 11:01   #64
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Все правильно NsNord Вам разъяснил. Вы просто неправильно понимаете понятие "обратная сила закона". Она здесь неприменима ибо распределение происходит сейчас и руководствоваться следует сегодняшним законодательством.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.04.2015, 11:05   #65
vudu
Пользователь
 
Аватар для vudu
 
Регистрация: 20.10.2010
Сообщений: 62
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Возможно, надеюсь апелляция рассудит, или конституционный суд. Но в моем понимание

Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени

ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 4 ГК РФ
1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

ГК РФ "главнее" чем фз 229. И в данном случае применим к моей ситуации. Т.к. в данном случае обратного в Законе(поправке) не прописано!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.04.2015, 11:46   #66
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vudu Посмотреть сообщение
Возможно, надеюсь апелляция рассудит, или конституционный суд. Но в моем понимание
Шанс выиграть суд если не 0, то имеет минусовое значение. Когда выдан ИД, значение не имеет. Обязанность СПИ по распределению д/с возникла в 2014, а значит и законодательство нужно применять в редакции 2014, в редакции действующей на момент возникновения правоотношения.
По Вашей логике, можно вспомнить что мы родились в СССР и всю жизнь по законам СССР жить.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.04.2015, 11:53   #67
vudu
Пользователь
 
Аватар для vudu
 
Регистрация: 20.10.2010
Сообщений: 62
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Странная логика конечно, но с аналогией по уголовным делам как раз руководствуются статьей 4 ГК РФ. Человек совершил преступление его судят год,два,три, меняется законодательство, но его судят по тому закону в каком году он совершил преступление(с оговорками)а не по закону на момент вынесения решения суда. Почему здесь нельзя? В данном случае имеет место длительное не исполнение решения суда, пристав мог бы ещё 10 лет затягивать производство.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.04.2015, 11:57   #68
vudu
Пользователь
 
Аватар для vudu
 
Регистрация: 20.10.2010
Сообщений: 62
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кроме всего прочего есть решение вступившее в законную силу, где постановление об оценки признали не законным, и имеется заявление в суде о признании торгов не действительными, а в ответ на мое заявление приставу об отложении и приостановлении данного ИП было отказано... А так же заявление в СК о подделки подписей на оценку в исполнительном производстве, как по мне так видна явная заинтересованность приставов в исходе данного дела в пользу третьих лиц!

А в Центральном аппарате(был на приеме у всех)кроме Парфенчикова, игнорируют все мои заявления и отказывают в приеме к руководителю по Московской области Замородских,хотя и у него я уже был, в общем как то так уважаемые сотрудники приставы...

Последний раз редактировалось vudu; 15.04.2015 в 12:02..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.04.2015, 12:22   #69
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vudu Посмотреть сообщение
Странная логика конечно, но с аналогией по уголовным делам как раз руководствуются статьей 4 ГК РФ.
По уголовным делам ГК не руководствуются, там в УК и УПК своих норм хватает.
По распределению - послушайте совета, Вам уже трое на форуме отписались.
И поверьте поход к ПАО законодательство не изменит, закон под Вас не перепишется. По поводу бездействия д/л МО, что есть, то есть....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.04.2015, 12:25   #70
vudu
Пользователь
 
Аватар для vudu
 
Регистрация: 20.10.2010
Сообщений: 62
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Всем спасибо, отрицательный ответ - тоже ответ, постараюсь доказать свою точку зрения в суде, иначе смысл всей этой тягомотины и службы приставов не вижу... ведь

Задачи исполнительного производства

Вместе с тем судебный пристав-исполнитель не вправе ограничиваться установлением только формальных условий применения норм законодательства - он обязан установить, исследовать и оценить всю совокупность имеющих значение для правильного разрешения процессуального вопроса обстоятельств.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Закона N 229-ФЗ).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе