[VLadimir111]

вложения экспертиза- пришлось разделить на две части

[MAGELLAN]

Сообщение от gregory

или это будет док-во которое примут в деле но не примут во внимание?

Нет, не примут! Перед "походом", Вы должны обратиться в органы МВД с соответствующим заявлением, -- они проведут ОРМ с вашим участием!!.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от gregory

так знатоки сосредоточились!

gregory, сосредоточьтесь на соблюдении Правил Форума и воспользуйтесь системой "поиска". Данный вопрос неоднократно обсуждался в других темах.

Сообщение от Модератора

Антон Всеволодович, я объединил темы и поэтому убрал ваши ссылки!

[Кидис-В]

Возникает ряд вопросов. Кто и за чей счет проводит экспертизу аудиозаписи?
06.07.09г.
Да вопрос «угловатый». Пока скажу лишь следующее: Запись не является не законной прослушкой, (а, следовательно, законной) если там Ваш голос. То есть, Вы являетесь участником записываемого события и диалога. Даже если ведёте запись скрытно. Цифровая запись переносится на диск и к ней делается расшифровка (распечатка текста записи). Всё это передаётся на экспертизу платную или следователю с вашим заявлением. Можно обратиться в прокуратуру по месту жительства.
Пример распечатки:

Точная дата и время разговора? № кабинета и этаж? Влажность и давление атмосферы в то время? Марка диктофона и расширение файла аудиозаписи с параметрами её качества? Фоновые звуки типа радио, вентилятора, клацания клавиатуры, звуков мероприятий с площади и т.д.?
На чьё имя по какому адресу, в какое дело (к жалобе в ЕСПЧ и КС РФ) ?

Какая дата и чья подпись под заверением точности расшифровки и под разрешением к введению в оборот.

Знаки препинания – по ощущениям, а не по правилам русского языка.

Текст записи:

001 Иванов Иван: Разрешите? … Здравствуйте.

002 Сидоров Илья: Присаживайся.

003 Иванов Иван: Ух, сколько у вас (неразборчиво). Прям (неразборчиво)
по полной программе.

004 Сидоров Илья: Раньше говорили – как у дурака махорки, да.

005 Иванов Иван: Ага.

006 Сидоров Илья: У тебя диктофона ничего нет? У тебя не включен?

007 Иванов Иван: Да всё оставил вроде.


…………………………………………………………..
И т.д.
Я думаю, что грамотные адвокаты вам на месте дальше подскажут.
С уважением Владимир.

[VLadimir111]

Кидис-В
Подскажите пожалуйста, как узнать, есть ли в моем городе организация, проводящая такую экспертизу? Что это, студия… теле – радиостанция или еще что. Сколько примерно это стоит /запись 4 минуты – MP3, цифровая на диктофоне SONI - 800кбт/?
Необходимо сопоставить голос нападающего. Имеется так же аудиозапись судебного заседания, где нападающий называет себя - это для сравнения голоса. Диктофон тот же и формат так же.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Кидис-В

Какая дата и чья подпись под заверением точности расшифровки и под разрешением к введению в оборот.

Кидис-В, что Вы имели ввиду под данной строкой?

[Кидис-В]

06.07.09г.

Первое. В городе Тагиле имеется, наверное, телефон и справочная. Спросите телефон судмедэкспертизы. У них проконсультируйтесь, кто этими вопросами в городе занимается. Распечатку можете сделать сами. Для цифровых диктофонов есть программы позволяющие повторять запись (фразы по нескольку раз для боле точного понимания на слух и распечатывания). Или найти, кто это может сделать Вам.
Второе.
Какая дата и чья подпись под заверением точности расшифровки и под разрешением к введению в оборот.
Это зависит от качества записи, точности восприятия на слух слов, фраз.
Это может быть заключение экспертизы. Может быть подпись автора записи.
Разрешение в оборот. Это разрешение записавшего, как автора данной записи на передачу кому-либо данной записи с расшифровкой, в том числе и для СМИ.

С уважением Владимир.

[Кидис-В]

06.07.09г.
PS.
Что касается записей аудио или видео, фото съёмки.
В Пензе произошёл курьёз в городском суде. Пристав попытался воспрепятствовать фотосъёмке в здании суда….
В правилах было написано:
Пункт. 1.9 Фотосъёмка, видеозапись, видео и радиотрансляция судебного заседания допускается с разрешения председательствующего судьи, а в зданиях или служебных помещениях районных (городских) судов - председателя суда и его заместителя.
В результате из-за этого не совсем правового пункта судебный департамент г.Пензы отменил эти правила.( Правила поведения посетителей в зданиях районных (городских) судов Пензенской области)
Судья в суде по этому поводу высказался с обидой и иронично: - Теперь каждый может придти, например, в канцелярию суда и запросто попить кофе.
Это на то как «некоторые» судьи относятся к аудио видео доказательствам.
С уважением Владимир

[VLadimir111]

По моему вопросу тема обсуждалась /обсуждается/ на форуме судебных медиков. Медики сходятся во мнении, что заключение областной комплексной мед. экспертизы мягко говоря необоснованно /цитата: “Полная липа”/. Удивляются, и считают дело “заказным”.
Что делать??? Кажется я не в теме – начал то с аудиозаписи.

[Кидис-В]

15.07.09г.
Что касается записей аудио или видео, фото съёмки.
С разрешения юриста-правозащитника Череповского С.Д. и адвоката Кудашовой Н.Н.
Выкладываю данные файлы. Это об отмене правил запрещающих производить фотосъёмку, видеозапись,…
Будет выложена ещё одна ссылка, но попозже, как найду.

PS.
Замечание, для участников темы, пожалуйста, не обижайтесь друг на друга.
Я не ля этого выкладывал статью и другой материал. В силу имеющейся информации мы бываем, ограничены в суждениях и действиях. Порой, искренне веруем, что путь один и единственный.
Получая иную информацию, мы замечаем другие пути решения наших проблем.
Я думаю на оборот, когда бьют своих, чужие люди - не уважают Нас, да по делам и судят Нас.
С уважением Владимир.