[opecun]

Спасибо за соучастие.
Ответ суд-мед.комиссии "Гос.научного центра соц.и суд.психиатрии им.Сербского" от 16.03.09г.:"При заключении договора купли-продажи квартиры 18.06.07г. не могла понимать значения своих действий и руководить ими".
Данный ответ не устроил покупателя кв., т.к. комиссия в своем заключении не проанализировала всех выступлений свидетелей на суде. Решили провести повторную экспертизу, но другим составом комиссии.
Покупатель считает, что риэлтеры, проводившие сделку,
нотариус, оформивший доверенность за подписью недееспособного продавца,
представитель организации, разрешившей недееспособному человеку провести эксгумацию останков дочери, являются объективными свидетелями того, что внешне недееспособная выглядела здраво.
Риэлтеры всюду сопровождали продавца кв., возили на машине, ставили задачи перед чиновниками, т.е.все решали за продавца.

[opecun]

[quote=opecun;173111]Через суд.- мед. экспертизу в НИИ Сербского П.С. 16.03.09г. доказали о недееспособности продавца квартиры на момент проведения сделки купли-продажи кв. в г.Новосибирске 18.06.07г.
О том, что получатель квартирных денег в г.Ростове-на-Дону по ст.1102 ГК РФ неосновательно обогатился - 3.09.08г. также доказано.
Судебными приставами г. Ростова-на-Дону в мае 2009г. доказано, что получатель денег исчез вместе с деньгами и всем своим имуществом.
Покупатель кв. во встречном иске в г.Новосибирске 5.06.09г. требует от опекуна деньги за кв. при ее возвращении, ссылается на решение суда г.Ростова-на-Дону от 3.09.08г., по которому обязали получателя денег, полученных как неосновательное обогащение, вернуть деньги опекуну.
Возможно ли передать право получения денег от получателя их - непосредственно покупателю кв., минуя опекуна?

[Мюллер]

opecun,

Сообщение от opecun

О том, что получатель квартирных денег в г.Ростове-на-Дону по ст.1102 ГК РФ неосновательно обогатился - 3.09.08г. также доказано.
Судебными приставами г. Ростова-на-Дону в мае 2009г. доказано, что получатель денег исчез вместе с деньгами и всем своим имуществом.
Покупатель кв. во встречном иске в г.Новосибирске 5.06.09г. требует от опекуна деньги за кв. при ее возвращении, ссылается на решение суда г.Ростова-на-Дону от 3.09.08г., по которому обязали получателя денег, полученных как неосновательное обогащение, вернуть деньги опекуну.
Возможно ли передать право получения денег от получателя их - непосредственно покупателю кв., минуя опекуна?

Уважаемый opecun.
То, что для Вас кажется доказанным, на самом деле таковым может и не быть. Прочитал всю ветку, но цельной и ясной картины происшедшего получить не смог. Да я полагаю, что и остальные участники тоже мало что поняли.
Пока лишь понятно, что психически больной человек, не отдававший отчета своим действиям, заключил договор купли-продажи и продал свою квартиру.
Далее сплошные загадки:
1. Кому, кем и на каком основании были перечислены деньги за проданную квартиру?
2. Зачем пострадавшая поехала в Ростов-на-Дону? К кому она поехала?
Кроме ответов на эти вопросы хотелось бы увидеть тексты судебных решений.
Только тогда можно понять и оценить эту историю.

[opecun]

Благодарю за участие.
Продавец кв.-психически больная. У нее своя логика и свои доводы:
отправила деньги сестре жены главаря мед. секты оккультного характера
"Академии фронтальных проблем им.Золотова Б.Е." Больная посещала данную секту вместе со своей дочерью инвалидом 1 гр. с детства по последствиям ДЦП.
Руководство секты живет в г.Ростове-на-Дону, они обещали купить кв. больной в г.Ростове, опекать ее. Получатель денег готова была жить вместе с больной (так обещала по телефону до получения денег). Но, получив деньги, кв. не купила. Деньги присвоила. Больная приехала ко мне в г.Москву, когда поняла, что ей не дают деньги даже на питание, плохо к ней относятся.
В г.Новосибирске мною подано иск.заявление по ст.ст.167, 177 ГК РФ, дополнено ст.302 ГК РФ.
5.06.07г. покупатель усомнилась в обоснованности выводов суд.-психиатрической комиссии экспертов гос.научного центра соц. и судебной психиатрии им. Сербского от 16.03.09г., она представила встречное иск.Заявление по ст.ст. 137, 138 ч.1 3п. ГПК РФ.
3.07.09г.-решено суд.- мед.экспертизу продавцу кв. повторить.

[Мюллер]

opecun,

Сообщение от opecun

Продавец кв.-психически больная. У нее своя логика и свои доводы:
отправила деньги сестре жены главаря мед. секты оккультного характера
"Академии фронтальных проблем им.Золотова Б.Е." Больная посещала данную секту вместе со своей дочерью инвалидом 1 гр. с детства по последствиям ДЦП.
Руководство секты живет в г.Ростове-на-Дону, они обещали купить кв. больной в г.Ростове, опекать ее. Получатель денег готова была жить вместе с больной (так обещала по телефону до получения денег). Но, получив деньги, кв. не купила. Деньги присвоила. Больная приехала ко мне в г.Москву, когда поняла, что ей не дают деньги даже на питание, плохо к ней относятся.

Деньги она переводила с какой целью? Как благотворительный взнос, пожертвование?

[opecun]

Деньги отправлены 25.06.07г.риэлтерами за недееспособную сразу при получении денег от продажи кв., для приобретения обещанной квартиры, за 9 дней до того, как лично недееспособная должна прибыть в г.Ростове. (Билет на самолет в г.Ростов у недееспособной был на 4.07.07г.) При этом недееспособная 8.06.07г.получила карту "Альфа-банка" и ею был открыт счет 8.06.07г.в этом банке.
Есть банковский документ, подтверждающий перевод денег со счета недееспособной на счет получателя денег. 25.06.07г. получатель денег деньги со счета сняла - по сообщению "Альфа-банка" г.Ростова.

Только что выяснилось, что врач-психиатр ПНД г.Новосибирска 15.06.07г.(за 3 дня до продажи кв.недееспособной) сделал в ее амб. карте запись: "Пришла "показаться". Паралогична. В поведении упорядочена. Дефектна." Оказалось, что больная только звонила. Липовая запись. Ответчик придрался к этой записи, потребовал повторной суд.-мед. экспертизы продавца. На это потребуется еще 6 мес., еще заседание суда и еще одна моя явка из г.Москвы в г.Новосибирск.
Психиатр по телефону разрешил больной продать кв.
Как мне реагировать на это?

Еще одно: 16.08.07г. было выездное заседание суда Дзержинского района г.Новосибирска по продолжению недобровольной госпитализации Продавца. (Находилась в Псих. больнице г.Новосибирска с 4.07.07г.)
Врачи указали, что "опасна для себя, нуждается в лечении в стационаре еще 2-3 мес." На суде несла бред.
Была выписана по решению суда в день заседания -16.08.07г., за день до проведения суд.- мед. экспертизы по определению дееспособности Продавца. Суд-мед. экспертиза в 9.00 17.08.07г. была сорвана.
Покупатель кв. в этот день-17.08.07г. отправила Продавца в г.Ростов.
Продавец была выписана из ПБ из-за "особого контакта между судом, врачами ПБ и Покупателем".
(В этой больнице у Продавца украли 100 000 руб. и начались проверки УВД по моему заявлению.)
Можно ли и нужно ли мне опротестовывать решение данного суда?
Покупатель кв.может воспользоваться данным решением в свою пользу.

И еще: Покупатель - подполковник юстиции, старший следователь по уголовным делам в УВД имеет только среднее милицейское образование и какое-то образование педагога, полученное в Узбекистане.
Интересно, возможно ли получение данной должности при таком образовании?
Этот мой вопрос - не особо важен.