[Евгений ВМ]

Сообщение от Alex98

Бред.

прелесть какая

[Alex98]

Сообщение от Евгений ВМ

прелесть какая

К доктору ходить не надо - от этого не лечат.

[Евгений ВМ]

Сообщение от Alex98

К доктору ходить не надо - от этого не лечат.

ОК, обменялись любезностями. По сути есть что сказать?

[Vassily]

Евгений ВМ, честно, не понял вашего вопроса...
Если не установлен факт наступления страхового случая по договору ОСАГО при причинении вреда имуществу, о какой КВ может вообще идти речь?

[Евгений ВМ]

Сообщение от Vassily

Евгений ВМ, честно, не понял вашего вопроса...
Если не установлен факт наступления страхового случая по договору ОСАГО при причинении вреда имуществу, о какой КВ может вообще идти речь?

Снова игра слов. Нет такой формулировки в ст 18.
Попробуйте ответить на вопрос так как он задан.

[Евгений ВМ]

Формулировки п1 и п2 ст 18 ничем кроме природы ущерба не отличаются.

Ваша фраза:
Если не установлен факт наступления страхового случая по договору ОСАГО при причинении вреда имуществу, о какой КВ может вообще идти речь?

В таком случае следующая фраза тоже верна:
Если не установлен факт наступления страхового случая по договору ОСАГО при причинении вреда жизни или здоровью, о какой КВ может вообще идти речь?

так что ли?

[Vassily]

А какой может быть страховой случай по договору, которого просто нет?
г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

[Евгений ВМ]

Сообщение от Vassily

А какой может быть страховой случай по договору, которого просто нет?
г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

ну наконец то.
договора нет, страхового случая нет, а КВ есть!
точно так же КВ есть:

...вследствие
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;

?

[Vassily]

Это совсем не

Сообщение от Евгений ВМ

точно так же

1. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего...
2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего...

[Евгений ВМ]

Броня крепка, тук тук, к Вам не пробиться, Василий.

Вы все время говорите урывками или отвечаете вопросом на вопрос. Я так понимаю это профессиональное (без обид, в смысле вы наверное юрист).

Можете все же собрать в единое целое то, о чем писали и аргументировано доказать, почему Вы считаете, что КВ не может быть выплачена, если причинен ущерб имуществу, а СК на этот момент признана банкротом? С приведением норм закона пожалуйста (без потому что не было страхового случая, это уже будет перебор).

Я кстати такой настырный, потому что тренируюсь для суда. Ну вот хоть убейте не соглашусь, что нарушил закон и не застраховал свою ответственность. К тому же слуга закона, капитан ДПС, составляя протокол вписал туда мой полис, тем самым признал, что я таки застраховал эту самую..