[Hider]

Сообщение от Rodnay

При кассационном обжаловании ответчик должен платить пошлину или он тоже может воспользоваться льготой, т.к. тоже является инвалидом?

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ истцы - инвалиды I и II группы освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.
Ответчики - инвалиды I и II группы не освобождаются от уплаты государственной пошлины.

[raisaisa]

Rodnay, при этом следует иметь ввиду:

Статья 333.19 НК РФ. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями
.......
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 100 рублей (сейчас, кажется, 200р.);
4) при подаче надзорной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера;

………

9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

Т.е. Вы оплачиваете 50% от 100 рублей ( сейчас, по-моему, от 200р.)
Это не обременительно.

[Rodnay]

Спасибо Напрочь засела мысль, что ответчик при кассационном обжаловании приравнивается к истцу.

[dimitra]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Помогите. пожауйста, советом. Получила решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании дисциплинарного взыскания незаконным. основание - невыполнение трудовых обязанностей в части согласования с РД мероприятий. В суд РД предоставил возражения на моё искововое и Положение о проведении мероприятий, где установлена обязанность согласовывать с РД проводимые мной мероприятия. Ни возражения ответчика (РД), ни Положение судом мне направлены не были. Я проживаю в селе, районный суд - в городе. в результате принято решение на доказательствах. представленных ответчиком. После ознакомления с решением я нашла доказательства предоставления РД в суд фальсифицированных доказательств. Как опротестовать решение суда?

[тесто]

в чем заключается фальсификация?

[dimitra]

Ответчик заявил об ознакомлении меня с данным документом, после чего его нормы становятся обязательными к исполнению. На самом деле я ознакомлена не была.

[тесто]

Сообщение от dimitra

Ответчик заявил об ознакомлении меня с данным документом, после чего его нормы становятся обязательными к исполнению. На самом деле я ознакомлена не была.

заведите новую тему, и задайте вопрос более развернуто.

[MAGELLAN]

Сообщение от dimitra

На самом деле я ознакомлена не была

Т. е. Вы не подписывали документ?..

[dimitra]

спасибо всем, кто откликнулся на моё сообщение. Да, именно так. Меня не ознакомили с этим документом, но требуют выполнения его требований.

[MAGELLAN]

dimitra, почему же Вы на з/п сразу не поставили вопрос о подложности документа?..