[Друг]

Ну что, господа. В кассации дело "улетело" Боксер пытался выступать на тему "да это она все делает, чтобы ребенка мне не давать и вообще она сука и стерва" и все в таком духе. Однако судьи заявили "а это нас не волнует. Бил?" В ответ ответчик промычал что-то несвязанное. В общем, дело отправили на новое рассмотрение.
Суд был в пятницу и сегодня (огласили приговор). Адвокат подсудимого двинул речь на тему того, что она плохая мать, не дает боксеру видеть ребенка, а его подзащитный вообще никого и пальцем не трогал. В последнем слове боксер заявил, что "она должна быть благодарна мне за то, что я пока еще не подал на нее иск о лишении родительских прав..."
В итоге боксер "заработал" 30 штук морального ущерба, полторы тыщи материального и подписку о невыезде.
Выводы.
Суд кассационной инстанции отменил решение районного судьи о невиновности подсудимого по ст. 116 и направил дело на новое рассмотрение другому судье.
В процессе частный обвинитель (моя почти уже жена просила суд самостоятельно квалифицировать действия боксера. Мотивированного решения я не видел, суд был полчаса назад. Процесс мы выиграли.
Разумеется, решение боксером будет обжаловано.
Благодарю всех, кто помог мыслями и просто высказываниями. Увы, это еще не конец

[Семен Семеныч]

Сообщение от Друг

Процесс мы выиграли.

ПОЗДРАВЛЯЕМ!

[Друг]

Сообщение от Семен Семеныч

ПОЗДРАВЛЯЕМ!

Так с чем поздравлять то, Семен Семеныч? Если бы это конец эпопеи был... А то как мне пояснили, что дело трижды до кассации по кругу запросто ходить может. Т.е. кассация каждый раз его на новое рассмотрение может отправлять.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Друг

Так с чем поздравлять то, Семен Семеныч? Если бы это конец эпопеи был...

В любом случае - Вы выиграли процесс. Да, окончательно это дело может завершиться нескоро (хотя, как знать), но ведь начало Вами уже положено.

[Друг]

Получили решение на руки лишь 22-го февраля, т.е. спустя почти месяц. Интересного ничего там нет, судья решил, что по совокупности материалов, представленных в деле и показаниям свидетелей (косвенных, т.к. это было один на один) вина боксера является доказанной.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Друг

вина боксера является доказанной.

Отлично. Возможно, его судимость можно будет использовать в другом деле. :mig:

[Друг]

Сообщение от Семен Семеныч

Отлично. Возможно, его судимость можно будет использовать в другом деле. :mig:

Если я правильно понял, то Вы имеете ввиду это?

Статья 69. Лишение родительских прав
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

[Семен Семеныч]

Друг,
Да (с соответствующей интерпретацией, естественно).

[Друг]

Вчера получили копию кассационной жалобы. Да уж, ничего не скажешь, полета мысли, точнее фантазии, адвокату кухонного боксера не занимать. Пытается в т. ч. обосновать, что ответчица сама спровоцировала удар, накинулась на боксера, а он отмахнул ее руку, в результате чего она ударилась о тумбочку. Т.е. причинение вреда по неосторожности, за которое наказания нет. Чуть позже выложу жалобу - есть что почитать, чему подивиться.

[Друг]

Здравствуйте. Кассация оставила приговор в силе, надзор-тоже.