[MAGELLAN]

АДВОКАТЫ -- тупые!..
+
СУДЬИ -- тоже понимаешь...
___________________________
ДУРАКИ -- мы все!!!

[Антон Всеволодович]

В районном суде:
Судья: Вы уже подавали ходатайство о вызове понятых в мировом суде.
Защитник: Ваша честь, поскольку отказ в удовлетворении ходатайства считаю незаконным по причинам, изложенным в жалобе, прошу вызвать понятых в суд.
Судья: В Вашем ходатайстве отказываю по причине того, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении является не апелляционной, а кассационной. Дело не может быть проверено в полном объёме.
Защитник:Прошу занести это в протокол судебного заседания.
Судья:Зачем?

Сообщение от Saчok

Разумеется. И он даже мог бы работать адвокатом!

[Alex19]

Антон Всеволодович, а у меня был такой примерно:
-Уважаемый суд, ходатайствую о вызове понятых.
-Вы же вызывали их у мирового судьи?
-Да, но они не явились.
-И что?
-Они необходимы для полного и всестороннего рассмотрения дела?
-И что суду делать?
-Вызывать.
-А если не явятся?
-Обеспечить привод.
-Т.е. по вашему суд должен обеспечивать привод? Почему вы сами не обеспечили привод?
-Уважаемый суд, привод, т.е. принудительное доставление в суд мы не вправе осуществлять.
-Пререкаетесь с судом....?

[Alex19]

А у друга свидетель не явился, МС рассмотрела, район пишет "Поскольку защитник не обеспечил привод свидетеля, МС правомерно рассмотрел дело в отсутствии свидетеля"............

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Alex19

"Поскольку защитник не обеспечил привод свидетеля

Класс!!!

[Василий Баскаков]

Сообщение от Saчok

Американцы издали книгу, в которой приводятся курьезные ситуации. возникшие в суде:

Супер!

[84sunny84]

Вчерашний суд:
Судья - Суд удаляется в совещательную комнату (встала)
Секретарь - Прошу всех встать
Участники - *встают
Судья - Суд возвращается из совещательной комнаты
Секретарь - Прошу присаживаться.

3х секундных походов в совещательную я еще не встречал.

-И что суду делать?
-Вызывать.
-А если не явятся?
-Обеспечить привод.
-Т.е. по вашему суд должен обеспечивать привод? Почему вы сами не обеспечили привод?

схожий случай.
- Ваша честь прошу истребовать у ответчика материалы расследования.
- Вы же уже ходатайствовали об этом.
- Да, но материалы так и не представлены, а их изучение и суд, т.е. вы и представитель истца, и прокурор, сочли необходимым.
- Но ответчик их не представляет, что мне, самой что ли идти за ними? Давайте уже без материалов будем.

Кстати регулярно с истребованием документов такая ерунда.
- А что если документы не представят?
- Ну мы уже несколько раз писали запросы, но нам они не отвечают, давайте вы сами их получите и принесите.

Аудиозапись в процессе, отдельный разговор.
- Это у вас там что, диктофон?
- Да Ваша честь
- Зачем он вам, секретарь ведет протокол. Выключите диктофон, сейчас мы свой включим, потом перепишите.

Пристав - Что это там у вас, ноутбук и диктофон? А разрешение у судьи вы получили?
Я - аудиозапись открытого заседания не требует согласования с судом
Пристав -Это кто сказал?
Я - ГПК РФ
Пристав - ты мне поговори тут, щас протокол составлю и наряд вызову.
Ушел к председателю суда жаловаться на то, что я с диктофоном на процесс пришел. Удивительно, что председатель попросил написать заявление на разрешение аудиозаписи, после завизировал - разрешено вести аудиозапись.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от 84sunny84

схожий случай.

Аналогично. Похоже, что это общероссийская практика.
Мне один раз мировой судья сказала следующее: "Пять лет работаю и ниразу милиция не обеспечила привод. Суд в удовлетворении Вашего ходатайства о приводе отказывает".

Сообщение от 84sunny84

- Но ответчик их не представляет, что мне, самой что ли идти за ними? Давайте уже без материалов будем.

Смешанные чувства: одновременно хочется ржать и материться.

Сообщение от 84sunny84

председатель попросил написать заявление

Мне такое сказали лишь однажды. Я ответил, что такое заявление буду писать в 2 экземплярах, один из которых направлю в ККС. Тогда сказали, что заявления не потребуется, но необходимо устно уведомлять суд о производстве аудиозаписи.

[Alex19]

Вчера на процессе по страховке зашел спор с судьей о том что 160 т.р. на весь переод действия полиса или при каждом страховом случае. Судья говорит на весь период. Я же что при каждом.
Зачитываю ей текст ФЗ, судья:
-Вы не верно трактуете закон.
-Уважаемый суд, я не трактую закон, я в данный момент зачитал оригинальный текст ст. 7 ФЗ об ОСАГО.
-Да бросьте вы, 160 на весь период действия договора и все.
Судья не согласен с законом.........

[Н.К.]

ИДПС Залепукин (из протокола).