[Legalalliance]

Должностными лицами, правомочными осуществлять прием сообщений о преступлениях и оформлять их в соответствии с требованиями УПК РФ, являются дознаватели, следователи, прокуроры, а также судьи (в отношении заявлений потерпевших или их законных представителей по уголовным делам частного обвинения, а также устных сообщений о преступлениях, сделанных в ходе судебного разбирательства). Кроме должностных лиц, указанных в пунктах 7, 8, 9 настоящего Положения, сообщения о преступлениях обязаны принимать начальники органов дознания и их заместители, начальники следственных отделов и их заместители как во время личного приема граждан, так и в других случаях, установленных ведомственными нормативными правовыми актами.
(ТИПОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях)
Как видите, среди указанных должностных лиц, правомочных принимать заявления о преступлении, судебных приставов-исполнителей нет.

[Заяцъ]

Народ, поделитесь опытом: если мировое соглашение на стадии исполнительного производства уже подписано, но арбитражом еще не утверждено, а взыскатель после подписания мирового соглашения передумал ехать в арбитраж на его утверждение - как это лучше преподнести суду, который уже вынес определение о назначении заседания для утверждения мирового соглашения?

[Снежная Королева]

Сообщение от Чудило

Выше мнение юриста: если пристав сама не заменит должника на правоприемника, что ждать что кто-то из взыскателей получивших оное решение(с такой то суммй наследства) заявит о замене стороны?

Заявление в суд о замене стороны в и.п. вправе подать как пристав, так и взыскатель.

В этом случае замена будет производится в судебном порядке?

Да, только так.

И в этом заседании тебовать прекращения производства в части превышающей размер наследства?

Думаю. здесь необходимо сформулировать другие требования. Хотя, можно опробовать пойти и таким путем.

Если должника заменит пристав, обжаловать её действие в суд? Основание?

Ст.52 ФЗ "Об исполнительном производстве":

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

[Чудило]

Снежная Королева, Это я понимаю. Вступление в процесс правопреемника, подтвердившего обстоятельства перемены лица в правоотношении, сопровождается вынесением определения о замене выбывшей стороны. Его обжаловать смысла не вижу.
К тому же правом на совершение соответствующих процессуальных действий правопреемник обладает лишь после вынесения соответствующего определения суда и проведенной замены судебным приставом-исполнителем.
Когда возражать против размера долга ? Когда пристав возбудит производство по общей сумме долга?
Какие иные требования Вы поразумеваете? Истечение сроков?

[Снежная Королева]

Сообщение от Чудило

Когда возражать против размера долга ? Когда пристав возбудит производство по общей сумме долга?

На стадии замены стороны в исполнительном производстве в судебном порядке.

[Denyv]

Сообщение от Legalalliance

Должностными лицами, правомочными осуществлять прием сообщений о преступлениях и оформлять их в соответствии с требованиями УПК РФ, являются дознаватели, следователи, прокуроры, а также судьи (в отношении заявлений потерпевших или их законных представителей по уголовным делам частного обвинения, а также устных сообщений о преступлениях, сделанных в ходе судебного разбирательства). Кроме должностных лиц, указанных в пунктах 7, 8, 9 настоящего Положения, сообщения о преступлениях обязаны принимать начальники органов дознания и их заместители, начальники следственных отделов и их заместители как во время личного приема граждан, так и в других случаях, установленных ведомственными нормативными правовыми актами.
(ТИПОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях)
Как видите, среди указанных должностных лиц, правомочных принимать заявления о преступлении, судебных приставов-исполнителей нет.

Странно...
иных должностных лиц, уполномоченных в соответствии с порядком, установленным УПК РФ и иными нормативными правовыми актами, осуществлять прием, регистрацию и проверку сообщений о преступлениях.
Думала , что пристав- это гос. служащий и должностное лицо...оказывается была не права

[Denyv]

О едином учете преступлений
По моему п 3.2, 5.1 и 2 иные лица - это приставы

[Legalalliance]

Сообщение от Denyv

О едином учете преступлений
По моему п 3.2, 5.1 и 2 иные лица - это приставы

Нет. Вы ошибаетесь.
В пункте 3.2 речь идет о предоставлении статистики (3. Обеспечить представление государственной статистической отчетности о преступности)

Смотрите пункты 7-10 Приложения №1 к приказу от 29 декабря 2005 года N 39/1070/1021/253/780/353/399 Типового положения о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях.

Вы же ссылаетесь на Приказ "О едином учете преступлений". Учет и организация прием (регистрации и проверки сообщений) - разные положения.

[gpz]

Сообщение от Denyv

Объясните по исполнительскому сбору.
1. пристав должен вынести постановление?

Постановление должно быть вынесено сразу после истечения срока, установленного для добровольного исполнения?

[Чудило]

Сообщение от Снежная Королева

Думаю. здесь необходимо сформулировать другие требования.

Какие Вы предполагаете иные требования?