11.11.2011, 20:08 | #741 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Честно, прочитал два раза, но так и не понял, о чем первоначальный спор! :girl_impossible:
Цитата:
Тогда по отношению к чему СПИ пременил МРОТ 100р., а суд ст. 1 ФЗ, если иначе, в ИЛ, что написано? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.11.2011, 21:37 | #742 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Признано незаконным постановление о расчете задолженности. В ИЛ указано взыскивать 1 МРОТ в качестве алиментов ежемесячно. СПИ рассчитал долг исходя из 1 МРОТа = 100 рублей. Суд в свою очередь указал на необходимость применения другого МРОТа. В чем затруднения?
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.11.2011, 21:56 | #743 | ||
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А ИЛ выдан в каком году? Цитата:
у СПИ есть ИЛ на взыскание во МРОТ суммы 4611,0 руб ежемесячно, при этом один судья вынося решение подразумевает МРОТ=100руб. (что ИМХО верно!) и пишет в ИЛ "взыскать 46,11 МРОТ", что соответствует 4611,0руб.", другой подразумевает МРОТ=4611,0руб. и пишет в ИЛ "взыскать 1 МРОТ, что соответствует 4611,0руб", а третий ВООБЩЕ ничего не пишет, кроме "взыскать 1 МРОТ", ну а четвертый, просто "взыскать 4611,0 руб". |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
11.11.2011, 22:12 | #744 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
P.S.
Сейчас жена дополнила! Сегодня к ней на исполнение пришел ИЛ о взыскании во МРОТ, до этого алименты взыскивались в долях. В ИЛ указано "взыскать 1 МРОТ ежемесячно, начиная с 01.04.2011г." и ВСЕ! Какой МРОТ имела ввиду "мировушка", загадка?! :girl_impossible: К тому же, индексацию надо проводить с 01.06.2011г. (МРОТ поменялся) |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.11.2011, 06:42 | #745 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Признать действия СПИ о взыскании с должника Иванова алиментов в размере 1 МРОТ из расчета минимального размера оплаты труда установленного в размере 100 рублей - незаконными. Признать постановление о расчете задолженности незаконным. Обязать СПИ произвести перерасчет задолженности по алиментам за период с .... по .... Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
14.11.2011, 07:17 | #746 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
ИМХО, если руководствоваться принципом "Dure lex sed lex", СПИ железно прав и с кассацией я согласен, но есть "гуманизм суда". Т.е. что же теперь делать взыскателю, не может же ребенок жить на 100 руб. в месяц?! Изменить резолютивную часть судакта уже невозможно, но и страдать от некомпетентности мировушки ребенок тоже не должен! :dash2: ИМХО, засилит кассация, руководствуясь вторым! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.11.2011, 22:53 | #747 |
Пользователь
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте,спасибо Вам кто создал и участвует в форуме он мне очень помог,но сейчас я хотела бы попросить Вас подсказать, что делать дальше пройдя мировой суд(разъяснение),районный суд(БМ частная жалоба)я получила определение на руки об индексации алиментов с 1.06.2004г. на двоих детей по 1500 на каждого до совершеннолетия.Я не знаю как правильно написать заявление судебному приставу на индексацию алиментов и проиндексируют или нет старшему сыну которому уже исполнилось 20лет,но он инвалид второй группы с детства ,БМ и сейчас платит на него,но я не подавала после 18лет сыну на алименты,и если можно еще вопрос после моих подсчетов индексации алиментов за 7лет получается долг 500000 и сейчас в месяц на одного ребенка ему надо платить 11527р., может ли БМ уменьшить долг по алиментам и сами алименты,если у него по справки в 2004г. была з/п 628р.,а в 2011г.6500р.,работая в одной организации,детей больше у него нет только мать инвалид 1группы, но она получает пенсию примерно 14000р.,а у меня на иждивение еще трое несовершеннолетних детей,которых я воспитываю одна самому младшему 2года(ребенок-инвалид).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.11.2011, 11:10 | #748 |
Пользователь
Регистрация: 27.11.2011
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте,подскажите,пожалуйста,при разводе в 2005 году,мы с БМ заключили нотариальное соглашение об алиментах,по которому он обязуется выплачивать по 3000 рублей на каждого из двоих детей до 18-тилетия и после во время учёбы в ВУЗах.Могу ли я потребовать перииндексации за всё это время,и как правильно рассчитать.Заранее благодарю.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.09.2012, 02:45 | #749 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 181
Благодарности: 16
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всем доброго времени!
Начал готовить иск об увеличении размера алиментов, но попутно столкнулся с несколькими проблемами: По решению от 09.2005 с ответчика были взысканы алименты (в ТДС) в размере 450 рублей ежемесячно до совершеннолетия ребёнка. На тот момент это было равным 0,5625 МРОТ. По сей день индексация алиментов не производилась и истец получает всё те же 450 рублей на содержание ребёнка-инвалида... В формулировке судебного решения ни о привязке к МРОТ, ни об индексации речи нет. В связи с этим первый вопрос, можно ли сейчас произвести индексацию за весь срок (по периодам согласно изменению МРОТ)? И второй вопрос может ли это сделать пристав-исполнитель или сразу в суд с исковым? Далее, в исковом заявлении об увеличении размера алиментов нужно указывать конкретную сумму, например: 5 238 рублей и указывать, что она равна ВПМ? Или не указывать, а писать например: "Увеличить установленный размер алиментов в связи с изменением материального положения ответчика до величины прожиточного минимума в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам ежемесячно"? Последний раз редактировалось ЗМЕЁНЫШ; 02.09.2012 в 02:52.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.09.2012, 17:37 | #750 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 181
Благодарности: 16
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сразу ещё один вопрос:
Может ли суд увеличить размер алиментов настолько, что в итоге сумма окажется менее, чем ранее присужденная, если её проидексировать? Например: в настоящее время взыскивается 450 руб., если проиндексировать (согласно ст. 1 ФЗ РФ "О МРОТ"), то должно получиться 2 593,68, а судья увеличит до 1500. Будет ли это считаться ухудшением положения, ведь реально индексация до сих пор не производилась? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях