[yuma]

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК)
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. (ст.29) ( только алиментов)

Так что неустойка взыскивается по месту жительства ответчика. Тут еще играет роль, что исполнительное производство происходит по месту жительства должника. И судья может затребовать материалы ИП, привлечь пристава в качестве 3 лица... так что все логично.

[КИП]

Сообщение от Yuma

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК)
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. (ст.29) ( только алиментов)

Так что неустойка взыскивается по месту жительства ответчика. Тут еще играет роль, что исполнительное производство происходит по месту жительства должника. И судья может затребовать материалы ИП, привлечь пристава в качестве 3 лица... так что все логично.

То неустойку по алиментам, к алиментам не "приписывают"?

Столкнулась пока только с лишением прав и алиментами - все подавала по своему месту жительства, там же и рассматривали.

А как истцу быть в том случае, когда он не имеет сведений о месте регистрации\проживания ответчика?

[yuma]

неустойка - это не алименты, это санкция по алиментам за невыполнение обязательства.
Ну что могу сказать? практика показывает - по месту жительства ответчика. Пробуйте у себя, если уж так хочется....в крайнем случае ничего не потеряете (кроме времени)

[КИП]

Сообщение от Yuma

практика показывает - по месту жительства ответчика. Пробуйте у себя, если уж так хочется....в крайнем случае ничего не потеряете (кроме времени)

Нет, спасибо

Связавшись с нашими судами, делаю строго с учетом всех требований и норм

Что касается алиментов и лишения - дела выиграны, решение вступило в законную силу

[Julia76]

Сообщение от Yuma

Так что неустойка взыскивается по месту жительства ответчика.

Я отдавала свое заявление по неустойке в суд по своему месту жительства. На всякий случай подготовила ходатайство о рассмотрении иска по месту жительства истца, но оно не понадобилось. Судья приняла исковое без сопротивления
Возможно, сыграло роль то, что БМ туда же отнес свой иск о расторжении соглашения по алиментам, и судья решила объединить оба иска в надежде решить дело миром.

[yuma]

Возможно. Вообще, мы знаем примеры, когда та же неустойка по первой инстанции рассматривалась не у мирового, а в районном суде.
Поэтому и сказала, что при большом желании - пробовать можно, поскольку случаются разночтения.
Истец потеряет при этом примерно месяц...или (о чудо) не потеряет

[Александра11]

Всем доброго дня!
Получив "Определение суда" на руки , намерена опять начать все сначала, но уже все поэтапно, от имени ребенка и с помощью данного форума. Только опять возникают вопросы:
Если ребенок уже совершеннолетний, то кто все таки должен оспаривать в суде расчет задолженности, расчитанный ССП я или ребенок? Нигде не нашла ответа на этот вопрос, у юристов мнения расходятся.

[yuma]

Сообщение от JKMUF

Если ребенок уже совершеннолетний, то кто все таки должен оспаривать в суде расчет задолженности, расчитанный ССП я или ребенок? Нигде не нашла ответа на этот вопрос, у юристов мнения расходятся.

Мнение ребенка, поскольку он уже совершеннолетний, в любом случае надо высказать.
Поскольку согласно решению суда по алиментам Вы являетесь взыскателем, то Вы можете оспаривать от своего имени. Но ребенка надо привлечь в качестве 3 лица (истца) обязательно. И далее везде ставить 2 подписи. Соответственно, он может написать "прошу рассмотреть дело в мое отсутствие, исковые требования (возражение, жалобу) поддерживаю в полном объеме".

[Александра11]

Yuma! А как же тогда правильно писать исковое заявление? Получается нужно указывать 2 истца и одного ответчика?

[yuma]

попробуйте написать от своего имени и приложить заявление ребенка о том, что он поддерживает исковые требования. В любом случае суд должен привлечь его (даже если не будете ходатайствовать) в качестве 3 лица. В противном случае, это даст основание для отмены решения суда (суд рассмотрел права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле).

Получается нужно указывать 2 истца и одного ответчика?

можно и так попробовать.