09.04.2010, 19:14 | #71 |
Пользователь
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 244
Благодарности: 31
Поблагодарили 19
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Помогите, пожалуйста, советом в такой ситуации:
В соответствии со ст.201 ГПК до вступления решения суда в законную силу было подано заявление о принятии доп.решения, которым разрешить вопрос о возмещении расходов на оплату вознаграждения представителю. Судья вынес определение об отказе в в принятии доп.решения со ссылкой на то, что при рассмотрении дела данное требование о возмещении расходов не предъявлялось, в связи с чем указанное требование не могут являться предметом рассмотрения при решении вопроса о принятии доп.решения суда. Свою правовую позицию судья основывал на Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 г. "О судебном решении", в котором говориться: В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях. Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (статья 104 ГПК РФ). Предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах. Поэтому суд не вправе выйти за пределы требований статьи 201 ГПК РФ, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения. В действительности мы в ходе рассмотрения дела и не заявляли о представительских расходах. Полагаю, что по частной жалобе будет отказ с той же мотивировкой. Что теперь делать? |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.04.2010, 19:32 | #72 |
Пользователь
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 244
Благодарности: 31
Поблагодарили 19
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
возможно ли на основании п.1 ст.100 ГПК сейчас после вступления решения суда в законную силу заявить письменное ходатайство о возмещение расходов на оплату услуг представителя?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.04.2010, 19:32 | #73 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Бея
Сообщений: 58
Благодарности: 14
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В суд такой то!!! истец ответчик ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании судебных расходов и оплату услуг представителя В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Указанная статья не исключает возможность заявления подобного ходатайства после разрешения спора по существу. Сам текст заявления На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 88,94,98 ГПК РФ и ст.100 ГПК РФ ПРОШУ: |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.04.2010, 19:39 | #74 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Бея
Сообщений: 58
Благодарности: 14
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мне нравиться вот такая формулировка теста (касаемо представителя)
Для представления своих интересов в суде ***** края, ******* г. Б, Истец заключил договор с « Юридическая консультация », в лице Представитель О.В. на оказание юридических услуг. Договор и квитанция об оплате прилогаются, которые подтверждают факт осуществления услуг и факт их оплаты в соответствии с условиями договора в размере 50 000руб. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.04.2010, 19:45 | #75 |
Пользователь
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 244
Благодарности: 31
Поблагодарили 19
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо! Я уже поняла, что черт меня попутал просить о принятии доп.решения (
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.04.2010, 19:51 | #76 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Бея
Сообщений: 58
Благодарности: 14
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы просто напишите по моему тексту, отнесите в концелярию по общим гражданско правовым вопросам. (именно в тот суд где было вынесено решение) данное заявление и больше не злите модераторов...ОК! Кстати не факт что данное заявление поподет именно той судье котороя вас консультировала, резервируется входящим, потом распределяется по загруженности судей !!! Вот так!!!
С наилучшими пожеланиями Григорий |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.04.2010, 19:52 | #77 |
Пользователь
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 244
Благодарности: 31
Поблагодарили 19
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а как в этом случае будет разрешена ситуация, если суд уже выдал исполнительный лист, в котором нет ни слова о возмещении расходов на представителя?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.04.2010, 19:57 | #78 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Бея
Сообщений: 58
Благодарности: 14
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Выдадут еще один исполнительный лист.... бумаги много, и потом все равно приставы возьмут свое с ответчика не переживайте.... А ССПИ напишете заявление об объединени данного производства
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.07.2010, 06:19 | #79 |
Модератор
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613
раз(а) в 588 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Возмещение расходов на представителя
Ходил с клиентом в суд, обжаловали решение призывной комиссии. Решение признанно не законным. Клиент сейчас настаивает на возмещении расходов на представителя, т.е. хочет отсудить у призывной комиссии те деньги, что заплатил мне.
Тут применима ст.1069 ГК? Подскажите кого ответчиком сделать? По исковому производству все ясно, а тут не могу разобраться. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.07.2010, 20:48 | #80 |
Пользователь
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 45
Благодарности: 1
Поблагодарили 8
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А что мешает в порядке 201 ГПК взыскать судебные расходы?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
виды предствительства, основания и порядок |
|
|
«Закония» в соц. сетях