08.06.2009, 15:49 | #71 |
Юрист
Экс-супермодератор Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283
раз(а) в 275 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не устраивают оба, но "раскачать" решение СОЮ, на мой взгляд, полегче.
Срок у меня идет по решению СОЮ, правильно? nahat, спасибо, Вы не в первый раз меня поддерживаете. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.06.2009, 16:07 | #72 |
Юрист
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 272
Благодарности: 7
Поблагодарили 61
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Поймите, невозможна отмена решения СОЮ, если есть аналогичное постановление кассации по этому же делу. Как вы себе представляете, что решение СОЮ отменено, а постановление кассации осталось в силе?
И да, и нет. Решение СОЮ вступило в силу с момента вынесения определения кассации, которое тоже вступает в силу с момента вынесения. В общем, в силу они вступили одновременно. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.06.2009, 16:14 | #73 |
Юрист
Экс-супермодератор Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283
раз(а) в 275 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.06.2009, 16:18 | #74 |
Пользователь
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 90
Благодарности: 2
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите пожалуйста, что нам делать в такой ситуации. Представляем интересы ответчика в СОЮ. Основанием для обращения взыскания на его имущество послужило решение СОЮ, которое вступило в законную силу в марте 2009 г. Причем в том процессе нашего клиента не привлекали в процесс ни в каком качестве. Сейчас нужно обжаловать то решение, но в каком порядке? В кассашке могут обжаловать только лица, участвующие в деле (ст. 336 ГПК РФ). В надзоре - лица, права которых нарушены решением (то есть и наш клиент в том числе). Но по ст. 376 ГПК РФ - если "указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу." В облсуде сказали, что надзорную жалобу вернут, если она не прошла кассашку, а в кассашке - не имеем права обжаловать, потому что мы - не лица, участвующие в деле. Что делать-то?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.06.2009, 16:21 | #75 |
Юрист
Экс-супермодератор Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283
раз(а) в 275 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.06.2009, 16:36 | #76 |
Юрист
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 272
Благодарности: 7
Поблагодарили 61
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
VisionL, на 3 странице этого же раздела есть тема право кассационного обжалования (автор Рамзан). Почитайте. И подавайте с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.06.2009, 16:56 | #77 |
Пользователь
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 90
Благодарности: 2
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Куда подавать? При подаче в кассашку нас прямо носом ткнули насчет "а вы кто?" В процессе-то не участвовали ни в каком качестве.
Напишу про ситуацию конкретнее. Вы мне уже ответили только что по вопросу подведомственности. Так вот, продолжая тему того же дела. Юрлицо подало на физика иск о взыскании суммы долга за машину (проданную в рассрочку). На момент подачи иска физик уже продал ее нашему клиенту, который ни сном ни духом не знал о том, что физик за машину не полностью рассчитался. Юрлицо получило решение в марте 2009 г. о взыскании с физика недоплаченной суммы. Наш клиент, как фактический владелец машины, в процесс не привлекался. Юрлицо сунулось к приставам с исполнительным листом, убедилось, что у физика ничего нет, и подало иск к нашему клиенту о взыскании суммы долга засчет заложенного имущества (залог в силу закона). Мы говорим о том, что сумма определена решением того суда, который вынес решение без нашего участия. Хотим обжаловать ТО решение. Далее - по тексту. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.06.2009, 17:27 | #78 | |
Юрист
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 272
Благодарности: 7
Поблагодарили 61
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А по существу проблемы - я бы на месте вашего клиента продала бы быстренько эту машинку. Последний раз редактировалось nahat; 08.06.2009 в 17:32.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.06.2009, 17:31 | #79 |
Пользователь
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 90
Благодарности: 2
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Прочитала тему Рамзана. Спасибо, конечно. Только маленькие нюансы. Во-первых, мы не являемся стороной договора, напрямую вопрос о наших правах и обязанностях не разрешался. Просто ТО решение, по-существу, является решением об обязанностях залогодателя, а поскольку залогодатель сейчас - наш клиент, то получется, что решение коснулось и наших обязанностей, поскольку взысканная по ТОМУ решению сумма взыскивается засчет нашего имущества. И второй вопрос. Когда мы, получается, узнали о ТОМ решении? Устно о том, что есть ТО решение, было сказано истцом 13.04.2009 г. в предвариловке. ТО решение мы, конечно, на руках не имеем. Если иметь ввиду, что о решении мы узнали 13.04.2009 г., то прийдется обосновывать при восстановлении срока на кассашку тем, что после 13.04.2009 г. наш клиент находился при смерти. А если заказать копию решения сейчас, то, может и не прийдется напрягаться с больничным?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.06.2009, 17:40 | #80 |
Юрист
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 272
Благодарности: 7
Поблагодарили 61
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так и делайте. Вы же не можете обжаловать решение, не зная о его сути (тексте). Скорее всего вам еще и в его выдаче откажут, тогда ходатайствуйте перед судом, обжалуйте и приостанавливайте это дело. (и продавайте вы эту машинку!!!)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
надзор, обжалования, основания и порядок, срок подачи |
|
|
«Закония» в соц. сетях