[Мушкин]

Сообщение от Павел Тайгин

И вообще причем тут абсолютность относительность.

Полагаю с истиной уже почти всё ясно.. и с относительной, и абсолютной..
если кратко - то это информация убедительно и (или) верно отражающая факты..

Интересно было бы ещё определиться с тем, что же такое "правосудие"..
- это же не просто "присуждение прав".. раз уж под этим
подразумевается целая система..
Имеется ввиду - "система правосудия"..

[Павел Тайгин]

Сообщение от Мушкин

это же не просто "присуждение прав"..

Я считаю что этимология этого слова несколько иная, правосудие - правильное суждение.

[Павел Тайгин]

Суд не может "присуждать" права. Он может их подтвердить, толкуя закон, договор или обычай.

[Мушкин]

Сообщение от Павел Тайгин

суждение.

Суд, вроде судит, а не рассуждает..
судить и рассуждать - наверно это не одно и тоже?..

[Мушкин]

Сообщение от Рубен Маркарьян

Основы коммуникации с клиентом,

Мне нравится что в психологию пришло понятие - "коммуникация"..
Этот, ранее сугубо военный термин, удачно распространился в сфере
бизнеса и финансов (где без него теперь - никак)..

Теперь и в психологии всё чаще применяют этот термин наряду
с не очень-то удобным и понятным понятием - "общение"..

"Общение" - вроде ни кого и не к чему конкретно не обязывает.. в отличие
от "коммуникация" - где обязанности и ответственность каждого
присутствующего в отношениях - явно подразумеваются..

[Павел Тайгин]

Сообщение от Мушкин

Суд, вроде судит, а не рассуждает..
судить и рассуждать - наверно это не одно и тоже?..

Это для кого как, если воспринимаете суд как некую инквизицию которая если что "ататат засудит" это одно, если относитесь к суду спокойно, как к независимому арбитру - это другое.

[Мушкин]

Сообщение от Павел Тайгин

если относитесь к суду спокойно, как к независимому арбитру

Ухх!.. не в бровь, так в печень!..

Если б я к суду спокойно относился - не стал бы для себя лично
выяснять, что же такое в самом деле - "суд".. "правосудие"..
и "система правосудия" в целом.. полагался бы на интуитивное
определение этих понятий.. ан нет!

То что у нас под этим существует - со здравым смыслом вообще
не вяжется ни как.. вот и хотелось начать с истоков..

[Павел Тайгин]

Моё определение таково:

Система правосудия - это функция общества(жречества,государя,касты,класса и т.п.) характеризующаяся наличием (обычаев, религиозных догм, повелений государя и т.п.)правовых норм, инструментов и методов обеспечения неотвратимости их действия.

Сообщение от Мушкин

вот и хотелось начать с истоков..

прямо таки с начала разумной жизни человечества желаете рассматривать проблему?

[Мушкин]

Сообщение от Павел Тайгин

Система правосудия - это функция общества(жречества,государя,касты,класса и т.п.) характеризующаяся наличием (обычаев, религиозных догм, повелений государя и т.п.)правовых норм, инструментов и методов обеспечения неотвратимости их действия.

Если столько "букав" буду держать в уме сталкиваясь
с правосудием - на всё остальное не останется внимания
и "оперативной памяти"..

Сообщение от Павел Тайгин

прямо таки с начала разумной жизни человечества желаете рассматривать проблему?

Точно!.. именно с этого момента и хотелось бы
эту проблему "разжевать".. ну.. что бы не "тормозить" при случае..

[Павел Тайгин]

Сообщение от Мушкин

Если столько "букав" буду держать в уме сталкиваясь
с правосудием - на всё остальное не останется внимания
и "оперативной памяти"..

Сложности с восприятием? Ну ладно специально для Вас попроще: Провосудие - это когда тётя или дядя в чёрном халате говорит как делать надо, а если не послушаешься злой дядя ататат сделает... Нормально, пойдёт?