[Ирина7777]

Обязательно напишу!

[Advocatessa]

Сообщение от Юлия Козлова

НЛО

так и естьони в принципе не заморачиваются по уг.делам...это шаблонные процессы, шаблонные приговоры...под копирку....увы

Сообщение от Юлия Козлова

Почему же не надеяться на ф/с.

а в чем:

Сообщение от Семен Семеныч

несправедливости приговора

???
полагаю, Семен Семеныч имел ввиду суровость наказания?

особый порядок...макс 2\3 от максималки-1,5 года, дали 6 мес. реально, ибо беларус....ибо практика такая...
понимаете основания обжалования должны быть СУЩЕСТВЕННЫМИ, то бишь не высосанными из пальца, а реальные нарушения, перечисленные в УПК и только...моральный аспект не принимается в расчет......а за справедливостью это не в суд, а к Богу..ИМХО

[Advocatessa]

Я буду очень рада, если мои слова не подтвердятся, честное слово

[Семен Семеныч]

Сообщение от Advocatessa

полагаю, Семен Семеныч имел ввиду суровость наказания?

Собственно, я имел ввиду это:

Статья 360. Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции
1. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения.

Статья 369. Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции
1. Основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса;
2) нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса;
3) неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса;
4) несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса.

[Таулан]

Ирина7777, зря он пошел с повинной!! Хороший адвокат и не было бы проблем, так как свидетелей того, что он украл эти диски скорее всего не было!! ))))) Или он уже и диски добровольно выдал???))))))))))))))))

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Таулан

Или он уже и диски добровольно выдал???))))))))))))))))

О таком явлении я и писАл в посте №59.

Сообщение от Advocatessa

а за справедливостью это не в суд, а к Богу

Интересное мнение адвоката. А кроме судей и студентов кто-нибудь ещё ст.383 УПК РФ читает?

Advocatessa, предлагаете некоторые Ваши посты (какие именно перечислять не буду), в т.ч. и на соседних темах в счёт не брать?

[Advocatessa]

Сообщение от Антон Всеволодович

Интересное мнение адвоката

по-моему справедливых приговоров крайне мало
или вы верите нашей судебной системе?

Сообщение от Антон Всеволодович

А кроме судей и студентов кто-нибудь ещё ст.383 УПК РФ читает?

а что толку от чтения? судьи читают конечно, только вот "справедливость приговора" это как мамонты, все о них знают, но никто уже не увидит...красивая легенда...

Сообщение от Антон Всеволодович

в счёт не брать?

это мое мнение и только...основанное на многолетней практике (следователя, прокурора, адвоката...), не претендующее на истину в последней инстанции конечно же

[Ирина7777]

Заседание у нас перенесли на 21,05, потому что не было защитника, хотя он писал в заявлении, что в адвокате не нуждается, не понимаю.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Ирина7777

он писал в заявлении, что в адвокате не нуждается

Защитой суд обязан обеспечить. Отказ от защитника только в присутствии защитника.