[lilit]

Polok, спасибо, я как-то не подумала и наоборот оправергала факт займа, т.к. истец не оговаривал обязательст возврата. Получается, что на момент открытия наследства в его состав входила не сумма 500 руб, а право требования долга. Вначале истец должен был вступить в наследство, а потом требовать долг у самого себя.

[lilit]

Завтра кассация, не имеет смысла тогда оспаривать займ,просто сообщу, что эта сумма не входила в состав наследства. Так?

[lilit]

Цитата из решения: " Заёмные ден. средства 500 руб являются наследственным имуществом, во владение которым вступил истец посредством распоряжения указанными средствами по своему усмотрению."