[Solomonovskiy]

Так аренда прицепа продолжается?

Сомневаюсь.
Договор аренды завершен, но при этом не исполнен полностью. Предметом аренды были 2 транспортных средства, одно из которых арендодатель продал третьему лицу за 100 тыс рублей при содействии арендатора.

Ходатайствуйте перед судом о наложении ареста на транспортное средство МАЗ, о правлении запроса в МВД о результатах рассммотрения заявления истца об угоне и мошенничестве. Далее в зависимости от развития ситуации возможно применение ст 216 ГПК о приостановке судебного производства по делу ...

6. в ответ уведомление от арендодателя об одностороннем отказе от договора аренды по истечении месяца с даты получения арендатором, возврате ТС, погашении задолженности.
7. апрель 16 - арендатор направляет акт осмотра прицепа, где указано, что номер на шасси поврежден сварочными работами
8. 01.05.16 - срок договора аренды окончен
9. 06.05.16 обращение в суд
10. 12.06.16-заявление об угоне и мошенничестве арендатора
11. 14.06.16 истец получает из ГИБДД копию ДКП на тещу

Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении

и перестаньте шифроваться с иском

[Solomonovskiy]

Так аренда прицепа продолжается?

Сомневаюсь.
Договор аренды завершен, но при этом не исполнен полностью. Предметом аренды были 2 транспортных средства, одно из которых арендодатель продал третьему лицу за 100 тыс рублей при содействии арендатора.

Ходатайствуйте перед судом о наложении ареста на транспортное средство МАЗ, о правлении запроса в МВД о результатах рассммотрения заявления истца об угоне и мошенничестве. Далее в зависимости от развития ситуации возможно применение ст 215 ГПК о приостановке судебного производства по делу ...

6. в ответ уведомление от арендодателя об одностороннем отказе от договора аренды по истечении месяца с даты получения арендатором, возврате ТС, погашении задолженности.
7. апрель 16 - арендатор направляет акт осмотра прицепа, где указано, что номер на шасси поврежден сварочными работами
8. 01.05.16 - срок договора аренды окончен
9. 06.05.16 обращение в суд
10. 12.06.16-заявление об угоне и мошенничестве арендатора
11. 14.06.16 истец получает из ГИБДД копию ДКП на тещу

Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении

и перестаньте шифроваться с иском

[Vest]

Сообщение от Solomonovskiy

Предметом аренды были 2 транспортных средства, одно из которых арендодатель продал третьему лицу за 100 тыс рублей при содействии арендатора.

Тогда основания нахождения прицепа с января 15 г.(дата закл. ДКП) у арендатора? У арендодателя убытки?

Сообщение от Solomonovskiy

Ходатайствуйте перед судом о наложении ареста на транспортное средство МАЗ,

Арест наложен.

Сообщение от Solomonovskiy

о направлении запроса в МВД о результатах рассмотрения заявления истца об угоне и мошенничестве. Далее в зависимости от развития ситуации возможно применение ст 216 ГПК о приостановке судебного производства по делу ...

Сейчас дело приостановлено, я думаю месяца на 2, вступление в силу определения о назначении экспертизы и экспертиза - месяц, потом пока назначат к рассмотрению. Как у нас полиция работает..., по заявлению опросили только заявителя и на данный момент материалы в прокуратуре, думаю будет отказ в ВУД. Поэтому мне в гражданском процессе нужен анализ ситуации. Я думал если по ВУД что то положительное будет, после решения суда, можно и по вновь открывшимся пересмотреть.[/QUOTE]

Сообщение от Solomonovskiy

и перестаньте шифроваться с иском

[Solomonovskiy]

по заявлению опросили только заявителя и на данный момент материалы в прокуратуре, думаю будет отказ в ВУД. Поэтому мне в гражданском процессе нужен анализ ситуации.

Если не будет ВУД, то в гражданском процессе при той неопределенности, которую арендодатель создал своими необдуманными действиями, ничего хорошего ждать нельзя.

[Vest]

Сообщение от Solomonovskiy

Если не будет ВУД, то в гражданском процессе при той неопределенности, которую арендодатель создал своими необдуманными действиями, ничего хорошего ждать нельзя.

Я это понимаю, вот и пытаюсь неопределенность привести к логическому объяснению. Суду то решение в любом случае принимать.

[Solomonovskiy]

Если теща подписала отзыв в суд сама лично, а не через представителя, просите следователя проверить ее физическое местонахождение на момент подписания договора при помощи данных биллинга сотового оператора и СОРМ-2.

[Vest]

Сообщение от Vest

Тогда основания нахождения прицепа с января 15 г.(дата закл. ДКП) у арендатора? У арендодателя убытки?

И все таки?

[Vest]

Сообщение от Solomonovskiy

Если теща подписала отзыв в суд сама лично, а не через представителя, просите следователя проверить ее физическое местонахождение на момент подписания договора при помощи данных биллинга сотового оператора и СОРМ-2.

Он бы хотя бы с нее объяснения взял, я думаю и этого то нет в материалах. Но мысль хорошая, учту.

[Solomonovskiy]

И все таки?

Договор аренды на неопределенных условиях - цена аренды и выкупа прицепа не установлена, предметом аренды являлись два транспортных средства, одно из которых выбыло из собственности арендодателя и не является предметом аренды.

Возможны убытки у нового владельца МАЗ, который не мог переоформить и эксплуатировать автомобиль из-за вины продавца.

[Solomonovskiy]

Он бы хотя бы с нее объяснения взял, я думаю и этого то нет в материалах.

Надо форсировать разбирательство по заявлению арендодателя об уголовном преступлении.
Что вы сделали для получения ответа или обжалования бездействия ?