[dimitra]

О том, что я ознакомлена с документом, ответчик написал в отзыве, отзыв направил в суд, между поступлением в суд отзыва и судебным заседанием прошло пол-месяца. Отзыв в мой адрес суд не направил, и постановил решение на доводах ответчика. Об отзыве знаю, так как была проездом в городе и ознакомилась с документами дела. Участвовать в судебном заседании нет возможности, о чем в суд зявляется ходатайство.

[MAGELLAN]

dimitra, при написании кассации, советовал бы Вам, воспользоваться услугами "юридической консультации"

[dimitra]

это здесь же, на форуме? Если речь идет о юридической консультации в натуре, то в нашем селе её нет, увы!

[MAGELLAN]

Сообщение от dimitra

это здесь же, на форуме

По месту жительства (ближайший райцентр)!..

[dimitra]

Спасибо, воспользуюсь Вашим советом. Еще один вопрос, пожалуйста, объясните - можно ли вносить изменения в надзорную жалобу. Жалоба была направлена в суд надзорной инстанции, который вынес определение об отказе в рассмотрении жалобы в судебном заседании. Хочу немного изменить саму жалобу, добавить более конкретные формулировки, с учетом позиции суда надзорной инстанции, высказанной в определении. Могу ли я внести изменения в текст жалобы и после этого направить её в новой редакции в ВС?

[MAGELLAN]

Можете.

[dimitra]

Благодарю Вас

[starter]

Является ли несвоевременное получение решения суда основанием для восстановления срока на обжалование? Вроде срок течет с момента вынесения решения, а не с момента получения.

[maliska]

Является.

[starter]

А на чем основан такой вывод? Истец - юр лицо, от его имени действовало другое юр лицо. Истец просил рассматривать в отсутствие спор. Просто, по УПК там четко разделено, с момента провозглашения и с момента вручения копии приговора для лиц, содержащихся под стражей.