[Zorrander]

alikmakh, это нормально. Здесь нет нарушений. А суд у Вас какой был?

[alikmakh]

Сообщение от Zorrander

alikmakh, это нормально. Здесь нет нарушений. А суд у Вас какой был?

Суд мировой был (по ст.146ч2 мировой разбирает).

Насчет "нет нарушений". Каким образом следователь мог узнать о том, что операми совершилась ПЗ с признаками уголовного преступления ещё до проведения самого ПЗ?! Каким образом опера (законным порядком) могли доложить в СК о том, что они првоели ПЗ и есть признаки преступления ЕЩЁ ДО ПЗ (как следователь там оказался?!). Ведь никакого УД не было и тем более ПЗ не по распоряжению следователя делалось.....

Ну видно же всё! Невооруженным глазом!

[Zorrander]

Сообщение от alikmakh

Суд мировой был

Ну то есть приговор все таки не свой выложили!!!

Статья 31. Подсудность уголовных дел

1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частями первой и третьей, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 200.1, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.3 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частями первой и второй, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 290 частью первой, 291 частями первой и второй, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частями первой и третьей и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 01.06.2005 N 54-ФЗ, от 05.05.2010 N 76-ФЗ, от 22.07.2010 N 155-ФЗ, от 06.04.2011 N 66-ФЗ, от 21.11.2011 N 329-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 02.07.2013 N 186-ФЗ, от 23.07.2013 N 198-ФЗ, от 23.07.2013 N 245-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.


http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_6.html#p588
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Сообщение от alikmakh

Каким образом следователь мог узнать о том, что операми совершилась ПЗ с признаками уголовного преступления ещё до проведения самого ПЗ?!

Элементарно! Если у следователя оформлен допуск к "секретке" по форме 2 он может непосредственно принимать участие при проведении ОРМ.

[alikmakh]

Сообщение от Zorrander

Ну то есть приговор все таки не свой выложили!!!

Свой. У меня была ст146ч2 - по этой статье именно мировой судья решает дела.
Часть 3 - Районный.

Про допуск к допуск к "секретке" по форме 2 не знаю. Но я уверен, что это всё спланированно - следователи и опера действуют в тандеме, чтобы пополнять списки расскрываемости преступлений. Опера проводят незаконные ОРМ, поставляют следователям искусственных "преступников", следователи стряпают УД -> в судах это проходило раньше (сейчас уже тенденция не проходить). Так они отчитывались в своих "заслугах" по расскрываемости.

[Zorrander]

Сообщение от alikmakh

Свой. У меня была ст146ч2 - по этой статье именно мировой судья решает дела.
Часть 3 - Районный.

Так Вам 273 не вменяли? Это что ж за программа была?

[alikmakh]

Сообщение от Zorrander

Так Вам 273 не вменяли?

273 не вменяли, поскольку еще на стадии следствия там попался грамотный эксперт (хотя и их купленный), который сказал, что кряки не являются вредоносными программами (хотя сами кряки у меня на моих носителях не обнаружили - я кряки держал в зашифрованных файлах с вымышленным именем). НО на время суда уже было УЙМА информации в интернете, а также, решения судов о том, что кряки не являются вредоносными. Мне, также, следствие пыталось вменить и ст.272 (Неправомерный доступ к компьютерной информации) - мне удалось их убедить, что в суд с этим обвинением им соваться не следует )))

[sasha91]

alikmakh, а в каком регионе, округе происходило задержание, разбирательство?

[Basil128]

alikmakh, я если я буду доказывать меня вообще не закроют??? Так как не будет семг чающих обстоятельств п.с. На диске остались обе программы с кейгеном???

[alikmakh]

Сообщение от Basil128

alikmakh, я если я буду доказывать меня вообще не закроют??? Так как не будет семг чающих обстоятельств п.с. На диске остались обе программы с кейгеном???

Вот если Вы не будете доказывать, то Вас точно вообще закроют ;-). Внимательно читайте, что я говорил выше - с пеной у рта надо доказывать свою невиновность, не сидеть сложа руки, не тратить время впустую, а предпринимать решительные меры (причем срочные). Не ждите когда Вас вызовут и предложат подписать ВУД и согласиться на особый порядок. То, что Вы невиновны уже видно - ВЫ стали очередной жертвой незаконных действий полицейских - они склонили Вас к противоправному деянию и теперь намереваются пожинать плоды своей изворотливости. Так не дайте им восторжествовать над Вами! Боритесь!

[alikmakh]

Сообщение от sasha91

alikmakh, а в каком регионе, округе происходило задержание, разбирательство?

В Ростове я живу. При регистрации на форуме я "от фонаря" указал свою географическую принадлежность :-).