[Александра11]

А может указать как: истец, должник и должностное лицо? Без ответчика?

[yuma]

хоть убей меня, но вы взыскатель (заявитель) или заявитель (взыскатель)...остальные - должник и ДЛ.
Речь идет об уже открытом исполнительном производстве, где ваш статус четко прописан. И в рамках этого ИП и существующих законов Вы и пишете жалобу на действия СПИ. Вы не требуете чего-то, не предусмотренного исполнительным листом и ИП, не меняете размер алиментов....не вижу я тут иска.

[Lundas]

Сообщение от Yuma

хоть убей меня....не вижу я тут иска

Тяжело искать черную кошку в черной комнате - особенно если ее там нет
Да конечно нет тут никакого иска..
У меня написано "в шапке" - было ЗАЯВИТЕЛЬ (БМ) и два ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ лица (я и пристав)
И никто не обращает на это внимания.
Понятие "правильно" - вещь неуловимая..Каждому судье свое - "правильно"

[Александра11]

Понятие "правильно" - вещь неуловимая..Каждому судье свое - "правильно"

Вот именно! А я ощущаю себя в этой ситуации бараном. И не понятно мне, что от меня хотят....

[yuma]

Сообщение от lundas

У меня написано "в шапке" - было ЗАЯВИТЕЛЬ (БМ) и два ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ лица (я и пристав)

верно
когда мой БМ обжаловал пост-е о расчете тоже было написано заявитель (он), взыскатель (я) и Должностное лицо (пристав)
и это было просто ЗАЯВЛЕНИЕ об обжаловании действий СПИ

[yyy-ipristav]

Сообщение от JKMUF

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 50, 121, 122, 127 Федерального закона "Об исполнительном производстве», ст. 113 СК РФ, ст. 254-258 , 441 ГПК РФ

Лично мне не нравится это. Не на основании ли ст.128 Федерального закона "Об исполнительном производстве», ?
В ней как раз четко написано, что подается заявление.
А причем тут жалобы в порядке подчиннености?

[yuma]

да, вместо 127-й надо 128-ю

[yyy-ipristav]

Сообщение от Yuma

да, вместо 127-й надо 128-ю

вот в этом видимо спор о праве

[Александра11]

Сходила сегодня в суд за разъяснениями. Сказали написать так: Исковое заявление. Истец - я, ответчик - б.м и судеб пристав. Остальное (требования) оставить без изменения.

[yuma]

ноу коммент...
пишите как просят...раз им этот бред более понятен
только с какой стати СПИ и должник стали одной стороной ? интересно,как бы они распределили стороны, если бы БМ тоже в расчете СПИ что-то не понравилось? ну да ладно...каждая метла по-своему метет (с)...хотя закон "подметания" один