[Антон Всеволодович]

Сообщение от Mitayi93

есть в базах шрафы за скорость с камер.

Если штрафы были в течение года и информация будет в материалах дела, рискуете быть лишённым на 4-6 месяцев.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Mitayi93

это в зависимости от чего будет применяется решения?

В зависимости от наличия/отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.
Статьи 4.2, 4.3 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_4.html#p477

[urubkov80]

Cудился по этой статье два раза, оба раза в.у. не лишили, последний раз в сентябре(выложить постановление не могу,сканера нету) Никакие ходатайства не прикладывал. Если вкратце, то объяснял ситуацию так: мои действия( пересечение сплошной при обгоне) были вынуждены, что бы не создать аварийную ситуацию на дороге я нарушил пдд и пересек сплошную линию разметки, ситуация на дороге в тот момент позволяла сделать это без угрозы для жизни и здоровья других участников движения, мои действия не повлекли ни каких последствий,а вот бездействие могло привести к ДТП. Трезво оценивая ситуацию поступил именно так, реально понимая что нарушаю ст.12.14.ч4 КоАП
Примерно так или около того, да кстати еще была видеозапись моего правонарушения (около ста метров проехал по встречке и перестроился обратно через сплошную завершив обгон)

[Mitayi93]

Сообщение от Антон Всеволодович

Если штрафы были в течение года и информация будет в материалах дела, рискуете быть лишённым на 4-6 месяцев.

Вот тебе и привет от 2 штрафов по сто рублей каждый

А ситуация была кстати такая, есть у нас дорога к славному городу Сочи, долбаный серпантин с поворотами на 90 и потом сразу 60 градусов но уже в другую сторону через каждые 500метров (и так километров 50 пилить), и вот когда в другую сторону резко начинался на встречку все и попадали (пока меня оформляли ещё 10 человек так нарушило а останавливать их тупо было некому

Антон Всеволодович вот вы писали что подобные ходатайства не влияют на решение судьи а далее кинули ссылку так вот пункт 4.2.2 и 4.2.3 в этом отношении мне очень симпатизирует

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Mitayi93

Антон Всеволодович вот вы писали что подобные ходатайства не влияют на решение судьи а далее кинули ссылку так вот пункт 4.2.2 и 4.2.3 в этом отношении мне очень симпатизирует

ИМХО, пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ для суда, наверняка, будет весомее. Разумеется, в случае наличия в материалах дела сведений об однородных административных правонарушениях, совершённых в течение года. При таких обстоятельствах характеристика с места работы о том, что Вы "белый и пушистый", критики не выдержит.

[Mitayi93]

Ну и последний вопрос
пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ для суда

этот же пункт гласит (повторное совершение однородного административного правонарушения) не ужели ОДНОРОДНОГО это штраф за скорость на 100р и выезд на встречку это ОДНОРОДНЫЕ право нарушения?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Mitayi93

не ужели ОДНОРОДНОГО это штраф за скорость на 100р и выезд на встречку это ОДНОРОДНЫЕ право нарушения?

Однородными считаются все административные правонарушения, указанные в главе 12 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3393

[Mitayi93]

Плохо дело , ещё раз спасибо

[urubkov80]

Mitayi93, как решил защищаться?

[Mitayi93]

Сообщение от urubkov80

Mitayi93, как решил защищаться?

Ходатайство всё таки за бабахаю что я единственный кормилец в семье и у меня мать находится на иждивение + раскаюсь в содеянном + в протоколе я согласился с виной и активно помогал следствию больше ничего в голову не идёт, если только историю придумать по пукту 8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; но я не очень хороший сказочник. Морально готовлюсь к 4 месяцам лишения, ну а если дадут больше можно и попробовать обжаловать