20.02.2012, 12:27 | #871 |
Пользователь
Регистрация: 16.08.2010
Сообщений: 97
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
При проверке идет логика Не выполнено условие: р.1с.1г.1 >= р.1с.1г.3 + р.1с.1г.4 + р.1с.1г.6 + р.1с.1г.6 + р.1с.1г.8 + р.1с.1г.9 + р.1с.1г.10 + р.1с.1г.11 + р.1с.1г.12 + р.1с.1г.13;
654 >= 55 + 4 + 210 + 210 + 76 + 1 + 18 + 17 + 59 + 8; Идет двойной учет графы 16, можно как то поправить? |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.02.2012, 12:42 | #872 | |
Пользователь
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 230
Благодарности: 0
Поблагодарили 52
раз(а) в 52 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.02.2012, 12:57 | #873 |
Пользователь
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В этом условии скорее всего ошибка.
Не выполнено условие: р.1с.8г.2 >= р.1с.8г.4 + р.1с.8г.5 + р.1с.8г.8 + р.1с.8г.9 + р.1с.8г.10 + р.1с.8г.12 + р.1с.8г.13 Так как гр.12- алименты, огут выдаваться не только судами, но и нотариусами.????? |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.02.2012, 13:17 | #874 |
Пользователь
Регистрация: 16.08.2010
Сообщений: 97
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.02.2012, 13:35 | #875 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: США / Idaho / Moscow
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.02.2012, 14:25 | #876 |
Пользователь
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
При загрузке в ВС АИС в 4 разделе ОПД-2012 идет сравнение с 3-1 (годовой) р.4.с.3.г.1 = с.1.г.3, однако судя по ссылке из ОПД-2012 сравнение должно быть р.4.с.3.г.1 = с.1г.1+ с.2.г.1.??
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.02.2012, 14:45 | #877 | |
Пользователь
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 230
Благодарности: 0
Поблагодарили 52
раз(а) в 52 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Так что не переживаем, пишем подтверждение к отчету (в рейтинг не считается как минус). |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.02.2012, 14:51 | #878 | |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: США / Idaho / Moscow
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Техническое равенство:when period[1]; r4!s3 = sum(period[2:2]!form[031]!r1!s[1, 2]!g[1]) Речь же идет о нем? Если да, то там есть суммирование. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.02.2012, 14:57 | #879 | |
Пользователь
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 230
Благодарности: 0
Поблагодарили 52
раз(а) в 52 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Контроль зданий судов (раздел 4): строка 1 равна сумме строк 1,2 по графе 3 раздела 1 последней имеющейся формы 3-1, иначе подтверждение (период проверки 7) Контроль зданий судов (раздел 4): строка 1 равна строке 1 предыдущего отчетного периода, иначе подтверждение (период проверки 2,3,4,5,8,9,10,11) Контроль такой. Техническое описание: when period[1]; r4!s1 = sum(period[2:2]!form[031]!r1!s[1, 2]!g[3]) when period[7]; r4!s1 = sum(period[4:2]!form[031]!r1!s[1, 2]!g[3]) when period[2:5, 8:11]; r4!s1 = period[-1]!r4!s1 Если у Вас не так - меняйте шаблон)) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.02.2012, 15:02 | #880 |
Пользователь
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А где можно взять новый шаблош, обращалась в нашу информатизацию - у них ничего нет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях