Ответить |
|
Опции темы |
08.09.2010, 12:16 | #881 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.09.2010, 13:14 | #882 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
поскольку: 1. Ходатайство о восстановлении подается одновременно с заявлением. 2. Подача его - признание пропущенных сроков и лишний повод для отказа в восстановлении. ИМХО. Процессуально - сначала рассматривается в судебном заседании ходатайство о восстановлении, выносится определение о восстановлении, а потом уже назначается заседание по иску. В вашем случае заседание уже назначено, таким образом, сроки не пропущены, в противном случае оставили бы без движения а иск вернули. Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
08.09.2010, 13:25 | #883 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.09.2010, 13:35 | #884 | ||
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
08.09.2010, 14:37 | #885 | |
Пользователь
Регистрация: 07.06.2009
Сообщений: 38
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
постановление пристава будет от 01.09.10 расчет неустойки с 25.08.09 по 01.09.10 за период неуплаты с 29.05.08 по 31.07.10 посмотрите пожалуйста правильно ли я сделала расчет в июне по детям должник работал 3 дня по спавке 2ндфл его зп составляет 15311,59 -13% =13321,08 и прибавила 27 дней по средней по Росии 4906,22 так надо делать или как помогите... а также мроты и сама средня верны ли мои сведения? и еще получилось большая неустойка больше чем долг по алиментам...если суд скажет уменьшать или обратит на это внимание что говорить? или например должник попросить снизить так как не работает и вообще другая семья но там детей точно нет какие можно аргументы сказать? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.09.2010, 15:17 | #886 |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброго всем дня! У меня хорошая новость. Мой пристав, после того, как я принесла им письмо с этого сайта по поводу вычета 13% подоходного налога из СЗП, сделала мне новый расчет задолженности без вычета этого налога!!!
Еще она рассчитала задолженность по СЗП не на момент образования задолженности, а по СЗП на момент исполнения ребенку 18 лет, т.е по СЗП на ноябрь 2008г. Это уже прогресс! Хотя и в этом случаи она все - таки не права. Ведь в законе сказано "на момент взыскания ".Ну ладно, это мы будем оспаривать завтра на суде. У меня такой вот вопрос: С работы бм прислали справки 2 ндфл. Теперь я не понимаю, как мне посчитать задолженность. За те года, когда он не платил (или платил, как ему хотелось) и нет справок с работы, то по СЗП на текущий момент это понятно. А вот за те года, за которые есть справки, как высчитать долг? Например: по справке в январе 2004г он должен был заплатить, допустим, 2000 руб, а заплатил 1000, то получается долг 1000? А как же в таком случаи инфляция? Ведь данная сумма не подлежит индексации? Подскажите, а то завтра в суде нужно будет свой новый расчет представить. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.09.2010, 16:25 | #887 | |
Пользователь
Регистрация: 07.06.2009
Сообщений: 38
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
ой я что-то пропустила ? а почему без 13%? подала за минусом их? есть ссылка на закон...вроде выкладывала расчет никто ничего не сказал...)))) в четверг будет преварительное уже слушание. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2010, 01:18 | #888 | ||||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2010, 01:39 | #889 |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Все расчет свой сделала. До 2004 г. по СЗП, а далее по справке 2 ндфл. Когда делала расчеты меня смутила э/п бм - она в 2 раза меньше, чем СЗП на те года. И получается, что он обязан был выплачивать алименты меньше, чем половина прожиточного минимума. Такое ощущение, что справка "липовая". Можно ли как нибудь это проверить?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2010, 01:39 | #890 | |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях